Ухвала
від 29.01.2013 по справі 907/30/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 907/30/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород

до Приватного підприємства „Наш Дім", м. Ужгород

про стягнення 332 120,46 грн.,

Суддя господарського суду - Кривка В.П.

представники:

Позивача - Грибанич М.В., представник за довіреністю № 38/12 від 03.08.2012 року;

Відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород заявлено позов до Приватного підприємства „Наш Дім", м. Ужгород про стягнення 332 120,46 грн.

До початку судового засідання на адресу господарського суду від позивача надійшла письмова заява про забезпечення позову шляхом тимчасового обмеження виїзду за кордон керівника відповідача ПП „Наш Дім" Зомбор Тібора Тіборовича. Між тим, у судовому засіданні уповноважений представник позивача відмовилась від зазначеної заяви про забезпечення позову і просить її не розглядати, про що подала відповідну письмову заяву. Поряд з цим, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та подала витребувані судом матеріали.

Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання повторно не забезпечив, причини неявки та неподання витребуваних документів не повідомив.

Враховуючи наведене, а також з метою більш повного та об'єктивного вивчення всіх обставин справи, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема положення ст. 75 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" лютого 2013 р. на 10:00 год. в кабінеті № 503.

2. Зобов'язати позивача подати суду до призначеної до слухання справи дати:

• належним чином засвідчену копію довідки державного реєстратора про включення

відповідача до ЄДРПОУ;

• довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент

призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним

чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо).

3. Зобов'язати відповідача подати суду до призначеної до слухання справи

дати:

• письмові пояснення по суті позову, з доданням підтверджуючих документів;

• контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих

документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо).

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.Кривка

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено29.01.2013
Номер документу28897599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/30/13

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Рішення від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні