Ухвала
від 26.02.2013 по справі 907/30/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" лютого 2013 р. Справа № 907/30/13

розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород про повернення сплаченого судового збору за забезпечення позову у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород до Приватного підприємства „Наш Дім", м. Ужгород про стягнення 332 120,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 26.02.2013 року позовні вимоги було задоволено повністю та стягнуто з Приватного підприємства „Наш Дім", м. Ужгород, вул. Заньковецької, буд. 93, кв.10 (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 30104383) на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, буд. 10, (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19355562) суму 332 120 (Триста тридцять дві тисячі сто двадцять) грн. 46 коп. , а також суму 6 642 (Шість тисяч шістсот сорок дві) грн. 40 коп. судового збору.

В ході судового розгляду Публічне акціонерне товариство „Комерційний інвестиційний банк" звернулося до господарського суду з заявою б/н від 26.02.2013 року про повернення зайво сплаченого судового збору за забезпечення позову у даній справі з державного бюджету у зв'язку з відмовою від вимоги про забезпечення позову та проханням її не розглядати, з огляду на помилковість пред'явлення такої вимоги (письмові заяви банку а.с. 26, 57). Зважаючи на це, заява позивача про забезпечення позову судом не розглядалась.

Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, залишення заяви або скарги без розгляду.

За таких обставин, згідно п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 та ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 1 720, 50 грн., сплачену платіжним дорученням № 5 від 28.01.2013 року повернути Публічному акціонерному товариству „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, буд. 10, (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19355562).

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству „Комерційний інвестиційний банк", м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, буд. 10, (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19355562) суму судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 1 720, 50 грн., сплачену платіжним дорученням № 5 від 28.01.2013 року.

Суддя В.Кривка

Дата ухвалення рішення26.02.2013
Оприлюднено28.02.2013
Номер документу29601544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/30/13

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Рішення від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

Ухвала від 14.01.2013

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Кривка В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні