Ухвала

від 28.01.2013 по справі 5011-2/13794-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2013 р. Справа №5011-2/13794-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року

у справі № 5011-2/13794-2012 (головуючий суддя - Домнічева І.О.,

судді Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю.)

за заявою Центральної районної поліклініки Оболонського району міста

Києва

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при

Українському національному комітеті Міжнародної торгової

палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний

комплекс - МК»

до Центральної районної поліклініки Оболонського району міста

Києва

про зобов'язання вчинити дії, стягнення 7 497 100 грн.

за участю прокуратури Оболонського району міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК» до Центральної районної поліклініки Оболонського району міста Києва про зобов'язання вчинити дії, стягнення 7 497 100 грн. - задоволено повністю. Зобов'язано відповідача негайно прийняти медичне обладнання, поставлене позивачем згідно Договору поставки № 109Ц від 22.09.2011 року та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки № 109Ц від 22.09.2011 року в розмірі 7 497 100 грн.

Центральна районна поліклініка Оболонського району міста Києва звернулось до господарського суду міста Києва із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року скасовано рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012. Також, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК» на користь Центральної районної поліклініки Оболонського району міста Києва 2146 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 17.12.2012 року позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року по справі № 5011-2/13794-2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Центральної районної поліклініки Оболонського району міста Києва про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної торгової палати від 11.09.2012 р. у третейській справі № 003/2012 відмовити.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний комплекс - МК» на ухвалу господарського суду міста Києва від 17.12.2012 року по справі № 5011-2/13794-2012 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 5011-2/13794-2012 призначити на 11.02.2013 року об 10 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді Майданевич А.Г.

Федорчук Р.В.