Ухвала
від 29.01.2013 по справі 5024/1572/2012
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" січня 2013 р.Справа № 5024/1572/2012 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компані Технолідер"

на рішення господарського суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року

по справі № 5024/1572/2012

за позовом Публічного акціонерного товариства „Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, Харківська обл., Зміївський р-н, с. Комсомольське, Балаклійське шосе, 2

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Компані Технолідер", Херсонськока обл., м. Нова Каховка, вул. Дзержинського, буд. 47-А, кв. 16

про стягнення 50 481 грн.,-

Встановив:

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 94 ГПК України передбачені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги, поряд з іншим зазначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги інший стороні у справі. Одночасно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає інший стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення ст.ст. 94, 95 ГПК України та п. 2 ст.97 ГПК України, скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання її копії до позивача по справі, що окрім всього підтверджується Актом Одеського апеляційного господарського суду від 14.01.2012 року.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і вдруге повертається скаржнику, крім того повертається скаржнику з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 1259.464.2 від 13.12.2012 року в сумі 804, 75 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 86, 94,95, п.2, ч. 1, ст. 97 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" апеляційний господарський суд ,-

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Компані Технолідер" на рішення господарського суду Херсонської області від 04 грудня 2012 року по справі № 5024/1572/2012 (вх. № 235/13 від 28.01.2013 року) з додатками повернути скаржнику.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Компані Технолідер" (код ЄДРПОУ 371711521028) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений за квитанцією № 1259.464.2 від 13.12.2012 року в сумі 804, 75 грн.

3.Справу 5024/1572/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя М.В. Михайлов Суддя Суддя А.І. Ярош О.О. Журавльов

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено30.01.2013
Номер документу28902062
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5024/1572/2012

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Рішення від 04.12.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні