Ухвала

від 29.01.2013 по справі 2а/0570/17694/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

29 січня 2013 року Справа № 2а/0570/17694/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Спасової Н.В.

при секретарі судового засідання Симоновій Ю.Ю.,

за участю :

представник позивача - Маркіна О.О.,

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Донецького окружного адміністративного суду, адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з липня 2012 року по листопад 2012 року у сумі 12743,69 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Макїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з липня 2012 року по листопад 2012 року у сумі 12743,69 гривень.

Під час судового засідання по даній справі представником позивача було заявлене клопотання про зупинення провадження у справі для забезпечення можливості надати додаткові докази на підтвердження позовних вимог, а саме документів, що підтверджують факт призначення ОСОБА_1 наукової пенсії та відомості щодо здобуття зазначеною особою наукового стажу на підприємстві відповідача. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначив, що з метою надання суду вказаних документів позивачем направлений відповідний запит до УПФУ у Ворошиловському районі міста Донецька, але до даного часу відповіді на нього не отримано.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутністю його представника до суду не надходило.

У відповідності з приписами ч.4 ст.128 КАС України питання про зупинення провадження у справі вирішується за відсутністю представника відповідача.

Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та зупинення провадження у адміністративній справі № 2а/0570/17694/2012, оскільки вищезазначені документи, які позивач бажає долучити до матеріалів справи, мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 158 - 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №2а/0570/17694/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в Червоногвардійському районі міста Макіївки Донецької області до державного підприємства «Макїввугілля» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на фінансування різниці між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність" і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, за період з липня 2012 року по листопад 2012 року у сумі 12743,69 гривень до 13 лютого 2013 року до 12 год. 00 хв.

Розгляд справи №2а/0570/17694/2012 призначити у відкритому судовому засіданні на 13 лютого 2013 року, на 12 год. 00 хв. У судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті 29 січня 2013 року об 11 год. 00 хв.

Суддя Спасова Н.В.