cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"29" січня 2013 р. Справа № 5011-50/12235-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постановувід 25.09.2012 р. господарського суду міста Києва та постановувід 14.11.2012 р. Київського апеляційного господарського суду у справі№ 5011-50/12235-2012 господарського суду міста Києва за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Електропромсервіс", м. Запоріжжя дотовариства з обмеженою відповідальністю "Укрдах", м. Київ про банкрутство ліквідаторРибін Д.Ю., м. Київ
ВСТАНОВИВ:
Подана 10.12.2012 р. Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби, касаційна скарга від 10.12.2012 р. № 3633/9/10-033 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України ) з наступних підстав.
Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні постанови господарського суду міста Києва від 25.09.2012 р. та постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. у справі № 5011-50/12235-2012 .
Згідно зі ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів встановила, що вона подана з пропуском встановленого процесуального строку для її подання, про що свідчить штамп на поштовому конверті у якому скарга направлена до Київського апеляційного господарського суду - 10.12.2012 р.
Однак до скарги не додане клопотання про відновлення цього строку, заявлене в порядку ст. 53 ГПК України, що є безумовною підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
Крім того, з доданих до касаційної скарги поштових квитанцій не вбачається наявності доказів направлення її копії стороні у справі - ініціюючому кредитору ТОВ "Компанія Електропромсервіс", що підтверджується актом Вищого господарського суду України від 28.01.2013 р. № 08.03-10/7.
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4 2 , 4 3 ГПК України.
За таких обставин касаційна скарга також підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову господарського суду міста Києва від 25.09.2012 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2012 р. у справі № 5011-50/12235-2012 повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
О.Є. Короткевич
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 30.01.2013 |
Номер документу | 28912953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Поляков Б.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні