Ухвала
від 24.01.2013 по справі 5021/1858/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.13 Справа №5021/1858/12.

За позовом : Комунального підприємства «Сумижитло» Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «РІО», м. Суми

про визнання договору укладеним.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Колесник О.В., довіреність б/н від 19.11.2012р.

від відповідача: Алексеєнко Л.Л., довіреність б/н від 01.01.2013р.

За участю секретаря судового засідання: Р.Б. Малюк

Суть спору: позивач просить суд визнати договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій між КП «Сумижитло» та ПП «РІО» від 05.09.2012 року укладеним, у запропонованій позивачем редакції.

Відповідач проти позову заперечує повністю та просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач подав відзив на заперечення відповідача, який був долучений судом до матеріалів справи.

Відповідач подав клопотання про перенесення судового розгляду, у зв'язку з тим, що відповідачу потрібен час для надання пояснень (заперечень) на відзив позивача, який був отриманий представником відповідача перед судовим засіданням.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з необхідністю отримання додаткових доказів та пояснень по справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та відкласти розгляд справи на 07.02.2013 р. на 10 год. 10 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.02.2013 р. на 10 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 313.

2. Попередити сторін про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду та неподання ними витребуваних документів, справа може бути розглянута на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

3. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

4. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або неподання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторону. (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СУДДЯ (підпис) С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено30.01.2013
Номер документу28913214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1858/12

Ухвала від 15.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 07.02.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 24.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський Сергій Олексійович

Ухвала від 08.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 12.12.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні