Ухвала
від 29.01.2013 по справі 2270/6590/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           29 січня 2013 року                       м. Київ                              К/800/5165/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Острович С.Е. розглянувши касаційну скаргу   Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 та ухвали Вінницького   апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 року у справі № 2270/6590/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа Плюс»  до   Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Постановою  Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалою Вінницького   апеляційного адміністративного суду від 15.01.2013 постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 залишено без змін.           У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та відмовити у задоволенні позовних  вимог. У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, - У Х В А Л И В : У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вежа Плюс»  до   Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити. Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         С.Е. Острович

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено30.01.2013
Номер документу28928864
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/6590/12

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 17.10.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 29.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Ухвала від 29.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Острович С.Е.

Постанова від 19.11.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 23.10.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Салюк П.І.

Ухвала від 15.01.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

Ухвала від 13.12.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Совгира Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні