Постанова

від 15.11.2006 по справі 9/379-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/379-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

15 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 9/379-06

Суддя господарського суду Балтак О.О.

при секретарі судового засідання Одарченко О.Г. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції, 24600, вул. Піонерська,30, смт. Крижопіль, Вінницька область      

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Райсількомунгосп-будівельник", 24600, вул. Калініна, 1-А, смт Крижопіль, Вінницька область    

про стягнення 337,58 грн.

Представники :

позивача     :    Петрунь Н.А. - представник за довіреністю

відповідача :    не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення податкового боргу в сумі 337,58 грн. по податку на прибуток  за рахунок активів ТОВ "Райсількомунгосп - будівельник".

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райсількомунгосп-будівельник» зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності Крижопільською районною державною адміністрацією 22 вересня 1998 року.

Станом   на   09   серпня   2006   року  товариство   з   обмеженою   відповідальністю «Райсількомунгосп-будівельник» заборгувало по податку на прибуток 337,58 грн.

Відповідач по справі відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання двічі не направив, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Розглянувши  матеріали справи  та заслухавши представника  позивача суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступне:

Сума податкового боргу виникла у зв'язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов'язання нарахованого відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0003481530/0, винесеного за наслідками проведеної перевірки дотримання вимог податкового законодавства, щодо подання звітності по податку на прибуток на підставі акта перевірки № 14 від 13.03.2006, так як відповідно до Закону України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник    податків    зобов'язаний    самостійно    сплатити    узгоджену    суму .

Ст. 11 Закону України "Про систему оподаткування" встановлено, що відповідальність за своєчасність сплати податків і зборів і додержання Законів про оподаткування покладено на  платників  податків і зборів.

П.п.3.1.1., п.3.1., ст.З Закону України ''Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Законом України "Про державну податкову службу в Україні" п.11ст.10 встановлено, що державні податкові інспекції подають до судів, господарських судів позови до підприємств, установ, організацій про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Керуючисьп.п.3.1.1. п.3.1. ст.З Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257  КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Звернути стягнення податкового боргу по податку на прибуток в сумі 337,58 грн.за рахунок активів ТОВ "Райсількомунгосп - будівельник" смт. Крижопіль вул. Калініна, 1А (р/р 260067346 в АППБ "Аваль" МФО 302247 код 20103400) на користь Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції смт. Крижопіль вул. Піонерська,30 (р/р 352160010000195 у ВДК у Вінницькій області МФО 802015 код 20087090).

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                    Балтак О.О.

Постанова оформлена та підписана  15 листопада 2006 р.