Ухвала

від 09.01.2013 по справі 2а/0270/813/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м.Вінниця

09 січня 2013 р. Справа № 2а/0270/813/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, суддів Воробйової Інни Анатоліївни, Томчука Андрія Валерійовича розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" про виправлення помилки у виконавчому листі №2а/0270/813/12 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю. 09.08.2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а/0270/813/12.

В подальшому на адресу суду надійшла заява (вх. №29295) товариства з обмеженою відповідальністю «Подялляагротранс» про виправлення помилки у виконавчому листі.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наданої заяви, суд виходить з наступного.

Судом з'ясовано, що у виконавчому листі №2а/0270/813/12 має місце помилка, а саме, відповідно до резолютивної частини рішення, безспірне списання коштів повинно відбутися із рахунків Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, натомість боржником у виконавчому листі зазначено Державу.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена помилка у виконавчому листі №2а/0270/813/12 від 09.08.2012 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Подялляагротранс» про виправлення помилки у виконавчому листі №2а/0270/813/12 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №2а/0270/813/12, що виданий Вінницьким окружним адміністративним судом 09.08.2012 року, шляхом зазначення найменування боржника - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби (код ЄДРПОУ 38135513).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна

Судді: Воробйова Інна Анатоліївна

Томчук Андрій Валерійович