Ухвала

від 13.06.2013 по справі 2а/0270/813/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

м.Вінниця

13 червня 2013 р. Справа № 2а/0270/813/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, суддів Поліщук Ірини Миколаївни, Томчука Андрія Валерійовича розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 09 січня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагротранс" до Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2012 року адміністративний позов ТОВ "Поділляагротранс" до Вінницької ОДПІ Вінницької області Державної податкової служби, Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, зобов'язання вчинити дії задоволено повністю.

11.06.2013 р. на адресу суду надійшла заява (вх. №14414) ТОВ "Поділляагротранс" про виправлення описки в ухвалі від 09.01.2013 року. Як зазначає позивач, в описовій частині (абзац другий) та резолютивній частині ухвали допущено описку в назві товариства, а саме, зазначено "Подялляагротранс" замість "Поділляагротранс".

Відповідно до положень частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За приписами частини 2 вказаної норми питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, враховуючи, що зазначена вище описка є технічною, не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити описку допущену в описовій частині (абзац другий) та резолютивній частині ухвали від 09.01.2013 р. по адміністративній справі №2а/0270/813/12, вказавши правильне найменування позивача: "Поділляагротранс".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Дмитришена Руслана Миколаївна

Судді: Поліщук Ірина Миколаївна

ОСОБА_1