Ухвала

від 02.02.2009 по справі 30/63-08-1116

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30/63-08-1116

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

02 лютого 2009 р.                                                                                   № 30/63-08-1116  

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В.,

суддів:Данилової Т.Б.,

Ходаківської І.П.

розглянувши

заяву представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (далі –Представництво)

про відмову від касаційної скарги

на постанову Одеського апеляційного господарського суду

від11.11.08

у справі№ 30/63-08-1116

господарського судуОдеської області   

за позовомприватного підприємства "СП АТАВ"

доПредставництва,

Одеської міської ради

прозобов'язання укласти договір  

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга (подання) може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України.

02.02.09 до колегії суддів Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Представництва № 01-13/14187 від 09.12.08 на постанову від 11.11.08 Одеського апеляційного господарського суду.

Проте, матеріали справи свідчать, що 24.01.09 до Вищого господарського суду України надійшла заява Представництва № 01-13/513 від 21.01.09 в якій ставиться питання про відмову Представництва від касаційної скарги № 01-13/14187 від 09.12.08 на постанову від 11.11.08 Одеського апеляційного господарського суду у даній справі.

Заява Представництва № 01-13/513 від 21.01.09 підписана заступником начальника Представництва Агопян Б.В. При цьому, до такої заяви додано довіреність № 01-13/14975 від 26.12.08, якою Агопяна Б.В. уповноважено представляти інтереси Представництва в тому числі у вищих спеціалізованих судах з правом відмови від касаційної скарги. Строк дії такої довіреності визначено до 31.12.09.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує, що за змістом п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Частина 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України визначає, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Як вбачається з матеріалів справи, інших скарг на постанову від 11.11.08 Одеського апеляційного господарського суду, крім касаційної скарги Представництва № 01-13/14187 від 09.12.08, до Вищого господарського суду України не надходило, тож правові підстави для неприйняття заяви Представництва № 01-13/513 від 21.01.09 про відмову від касаційної скарги на зазначену постанову відсутні.

З урахуванням наведеного колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про те, що в даному випадку умови вимог Представництва не підпадають під заборони визначені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України про повернення касаційної скарги виноситься ухвала.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів Вищого господарського суду України, -   

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради № 01-13/14187 від 09.12.08 на постанову від 11.11.08 Одеського апеляційного господарського суду у справі № 30/63-08-1116 господарського суду Одеської області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Головуючий

Є.Першиков

судді:

Т.Данилова

І.Ходаківська