Ухвала
від 27.01.2009 по справі 19/250-08
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

19/250-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

27 січня 2009 р.                                                                                   № 19/250-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Н. Дунаєвської - головуючого,І. Воліка (доповідача), М. Малетича,

перевіривши матеріали касаційної скарги

Державного підприємства "Молделектріка"

на постанову від 18.11.2008

Київського міжобласного апеляційного господарського суду

у справі№ 19/250-08

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Енергоальянс"

до1)          Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Катко",2)          Державного підприємства "Молдтранселектро",     3)   Державного підприємства "Молделектріка"

простягнення 56 581 347,81 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Подана Державним підприємством "Молделектріка" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються,       зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Однак, до касаційної скарги Державного підприємства "Молделектріка" всупереч вищенаведеним законодавчим положенням не додано доказів надіслання її копії позивачу та іншим відповідачам, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.

При цьому, слід зауважити, що Вищим господарським судом ухвалою від 26.01.2009 прийнято до провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоальянс" та Державного підприємства "Молдтранселектро" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 18.11.2008 у справі № 19/250-08, розгляд яких призначений на 04.03.2009       о 12 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Молделектріка" на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду  від 18.11.2008 у справі № 19/250-08 повернути без розгляду.

Доручити господарському суду Київської області видати довідку на повернення державного мита.

          Головуючого судді :                                                   Н. Дунаєвська                                                                                                          

                                                                                                 

                          

                         Судді :                                                            І. Волік                                                                                                                                                    

                                                                                               

                                                                                        

                                                                                                  М.Малетич

                                                                                                     

Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2893327
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/250-08

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 11.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 26.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Постанова від 18.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Рішення від 31.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 12.06.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні