Ухвала
від 30.01.2013 по справі 825/420/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                    ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А                                                                                              Номер рядка статзвіту  8.2.1  30 січня 2013 року                                                                                Справа № 825/420/13-а        Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду  Скалозуб Ю.О. розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали у справі за позовом           товариства з обмеженою вдповідальністю "Торговий дім "Буделектрокабель" до                               Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Державної податкової служби, про                                визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення,- визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Вжито всіх необхідних дій, заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи. Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, – У Х В А Л И В: Відкрити провадження в адміністративній справі. Повідомити, що справа буде розглядатися суддею Скалозубом Ю.О. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Скалозуба Ю.О.  у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23  каб. 13 на  18 лютого 2013 року о 10:00 год. В порядку підготовки справи до судового розгляду необхідно витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, оригінали і належним чином засвідчені копії установчих документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію тощо). Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні. Попередити відповідача про обов'язок надати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                      Ю.О.Скалозуб

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.01.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу28938949
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —825/420/13-а

Постанова від 25.09.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 06.02.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Горяйнов А.М.

Постанова від 01.10.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Міщук М.С.

Ухвала від 23.04.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

Ухвала від 30.01.2013

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Скалозуб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні