Ухвала
від 28.01.2013 по справі 2/303
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Головуючий у 1-й інстанції: Войтюк В.Р.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. Справа № 2/303

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О. , розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від "10" грудня 2012 р. у справі за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне до Приватного підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;

- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;

- суд поновлює строк подачі скарги, визначений законом.

За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.

У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби на ухвалу Господарського суду Рiвненської областi від "10" грудня 2012 р. у справі № 2/303 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.

Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.

Встановити строк до "20" березня 2013 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Державна податкова інспекція у м.Рівне вул.Відінська,8,м.Рівне,33027

3- відповідачу Приватний підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1,33000

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28940075
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2/303

Ухвала від 16.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 14.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 29.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 17.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 22.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 20.03.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні