Ухвала

від 30.01.2013 по справі 813/403/13-а

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                    ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2 У Х В А Л А  про відкриття провадження в адміністративній справі          30 січня 2013 року                                                             № 813/403/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду   Сасевич Олександр Михайлович, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовсім" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій, -                                                                 в с т а н о в и в: 16 січня 2013 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Автовсім" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій працівників ДПІ у Сихівському районі м.Львова Львівської області ДПС щодо проведення позапланової виїзної перевірки позивача у період з 29.11.2012 року по 30.11.2012 року. Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 17.01.2013 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків. 29 січня 2013 року (вх. №3071) позивач виконав вимоги ухвали судді від 17.01.2013 року, усунувши недоліки позовної заяви. Згідно ч.2 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Таким чином, позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. З урахуванням характеру справи та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним. Керуючись ст.ст.17-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –                                                            у х в а л и в: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі. 2.Справа розглядатиметься судом у складі судді Сасевича О.М. одноособово. 3.З метою підготовки справи до судового розгляду: 3.1.Зобов'язати відповідача: надати суду за 2 дні до дати судового засідання у разі заперечення проти позову письмові заперечення з доказами, які у нього є та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. 4.Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні. 5.Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Відповідачу надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                                 Сасевич О.М.