Ухвала

від 24.01.2013 по справі 2-513/2011

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

№ провадження: 22-ц/190/1389/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:М'ясоєдова Т. М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24 січня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим М'ясоєдова Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 31.08.2011 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 грудня 2012 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 31.08.2011 року за нововиявленими обставинами відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 грудня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6 про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності, за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 31.08.2011 року за нововиявленими обставинами.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 01 лютого 2013 року, протягом якого ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. М. М'ясоєдова