Ухвала
від 29.01.2013 по справі 5019/1288/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 5019/1288/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :

головуючого суддіПершикова Є.В., суддівДанилової Т.Б. Ходаківської І.П., розглянувши касаційну скаргуАгропромислового підприємства "МИР" на постанову від 04.12.2012 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№5019/1288/12 господарського суду Рівненської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Козятинський м'ясокомбінат" доАгропромислового підприємства "МИР" простягнення 52 133 грн. заборгованості по розрахунках

ВСТАНОВИВ :

Агропромислове підприємство "МИР" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову від 04.12.2012 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5019/1288/12 господарського суду Рівненської області.

Згідно з п.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права. Не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

У касаційній скарзі міститься перелік норм права, їх аналіз та тлумачення, але не зазначено які саме норми права порушені судом при прийнятті оскаржуваної в касаційному порядку постанови та не зазначено суті порушення судом апеляційної інстанції цих норм. Крім того, має місце посилання на недоведеність обставин справи, що виходить за межі касаційного провадження.

Вищенаведене є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду на підставі п.6 ст.111-3 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Виходячи з викладеного та керуючись пунктом 6 статті 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу агропромислового підприємства "МИР" на постанову від 04.12.2012 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №5019/1288/12 господарського суду Рівненської області повернути без розгляду.

Головуючий суддя Першиков Є.В.

Судді Данилова Т.Б.

Ходаківська І.П.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.01.2013
Оприлюднено31.01.2013
Номер документу28953906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/1288/12

Судовий наказ від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ходаківська І.П.

Постанова від 04.12.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 07.11.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Рішення від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Заголдна Я.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні