Ухвала

від 11.01.2013 по справі 807/230/13-а

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа №  807/230/13-а Ряд стат. звіту №  9 Код -  08 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ 11 січня 2013 року                                                                                            м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- ВСТАНОВИВ: Мукачівське міське комунальне підприємство «Мукачівводоканал» звернулося у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державно податкової інспекції Закарпатської області, якою просить: прийняти адміністративний позов про оскарження податкових повідомлень-рішень Мукачівської об'єднаної ДПІ від 24.10.2012р.за №0006341640, №0006351640; скасувати податкові повідомлення-рішення від 24.10.2012р. за №0006341640, №0006351640, за якими Мукачівська ОДПІ нарахувала ММКП «Мукачівводоканал» штрафні санкції у розмірі - 261 822,19 грн. Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно ч. 2 ст. 106 КАС України - на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. За таких обставин, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду документа, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Відповідно до статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: Позовну заяву Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,- залишити без руху. Встановити позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків -до 25 січня 2013 року та роз'яснити, що в противному разі його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Суддя                                                                                                                    Іванчулинець Д.В.