Постанова

від 02.02.2009 по справі 1/101-74

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

ПОСТАНОВА

02.02.09 Справа № 1/101-74

Львівський апеляц ійний господарський суд у ск ладі:

головуючого-судді Р. Марко

суддів Т. Бонк

С. Бойко

При секретарі Гунька О.

за участю представників с торін:

Від позивача- не з»явив ся

Від відповідача - не з»яв ився

розглянувши апеля ційну скаргу МСТ»Волиньгос пторг»від 12.09.08

на рішення господарсь кого суду Волинської област і від 20.08.08

у справі № 1/101-74

за позовом - Ковельськ ої оптово-торгової бази Воли нської облспоживспілки

до відповідача - МСТ»В олиньгоспторг»

про визнання недійсним статуту

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарськог о суду Волинської області ві д 20.08.2008 року у справі № 1/101-74 позов Ковельської оптово-торгової бази Волинської облспоживсп ілки задоволено частково. Ви знано недійсним статут Міжра йміського споживчого товари ства "Волиньгоспторг", зареєс трований виконкомом Луцької міської ради народних депут атів 30.06.1999 року, розпорядженням №330-РВ, реєстраційний номер 0405132 7100060241. Стягнуто з Міжрайміськог о споживчого товариства "Вол иньгоспторг" на користь Кове льської оптово-торгової бази Волинської облспоживспілки 85 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 г рн. в повернення витрат по спл аті за інформаційно-технічне забезпечення судового проце су. В решті позову провадженн я у справі припинено.

Не погоджуючись з прийня тим рішенням, міжрайміське с поживче товариство "Волиньго спторг" подало апеляційну ск аргу, в якій просить скасуват и рішення місцевого господар ського суду та прийняти нове , яким відмовити в позові Ков ельській оптово-торговій баз і Волинської облспоживспілк и. Скаржник вказує, що оскаржу ване рішення прийняте при не повному з' ясуванні обстави н справи, з порушенням норм ма теріального права.

У поданому відзиві позив ач просить рішення суду зали шити без змін, як таке, що прий нято при повному та всебічно му з' ясуванні всіх обставин справи. ___

Розглянувши доводи апе ляційної скарги, заслухавши представників сторін, дослі дивши обставини справи, пере віривши правильність застос ування судом першої інстанці ї норм чинного законодавства , колегія суддів встановила:

Як вбачається з установ чого договору міжрайміськог о споживчого товариства "Вол иньгоспторг", зареєстрованог о виконкомом Луцької міської ради народних депутатів 30.06.1999 р оку; розпорядженням №330-РВ поз ивач - Ковельська оптово-торг ова база є колективним члено м, одним із засновників товар иства.

Як встановлено судом перш ої інстанції, 28 червня 1999 року р ішенням зборів засновників ( протокол №1) затверджено стат ут Міжрайміського споживчог о товариства "Волиньгоспторг ", зареєстрований виконкомом Луцької міської ради народн их депутатів 30.06.1999 року.

Задовольняючи позовні вим оги, суд першої інстанції вка зав, що статут Міжрайміськог о споживчого товариства "Вол иньгоспторг" : м. Луцьк, пр. Пере моги, 34, код 30473583 не відповідає ст . 8 Закону України "Про коопера цію", порушує інтереси позива ча, оскільки в статуті не зазн ачено склад його учасників.

Проте, з даним висновком су д апеляційної інстанції не п огоджується, виходячи з наст упного.

На час затвердження і держ авної реєстрації статуту Між райміського споживчого това риства "Волиньгоспторг", заре єстрованого виконкомом Луць кої міської ради народних де путатів 30.06.1999 року правові, екон омічні та соціальні основи д іяльності споживчої коопера ції в Україні визначалися За коном України "Про споживчу к ооперацію".

Відповідно до ст. 5 Закону Ук раїни "Про споживчу кооперац ію" первинною ланкою споживч ої кооперації є споживче тов ариство - самостійна, демокра тична організація громадян, які на основі добровільності членства і взаємодопомоги з а місцем проживання або робо ти об'єднуються для спільног о господарювання з метою пол іпшення свого економічного і соціального стану.

Основним документом, що ре гулював діяльність споживчо го товариства був статут.

В наведеній вище нормі вка зано, що у статуті визначаєть ся порядок вступу до товарис тва і виходу з нього, права та обов'язки членів товариства, його органи управління, конт ролю та їх компетенція, поряд ок утворення майна товариств а і розподілу прибутку, умови реорганізації і ліквідації товариства та інші положення , що не суперечать законодавч им актам України. Споживче то вариство вважається створен им, визнається юридичною осо бою і може здійснювати госпо дарську та іншу діяльність з дня його державної реєстрац ії.

Таким чином, оспорюваний с татут МСТ «Волиньгоспторг»в ідповідає вимогам Закону Укр аїни "Про споживчу коопераці ю" в редакції станом на час зат вердження і державної реєстр ації статуту.

На думку колегії суддів, су дом першої інстанції не врах овано, що Закон України "Про ко операцію" не міг служити підс тавою для визнання недійсним статут МСТ «Волиньгоспторг» , зареєстрованого виконкомом Луцької міської ради народн их депутатів 30.06.1999 року, оскільк и вказаний закон прийнятий 10.0 7.2003р. і не має зворотної сили. К рім того, судом не встановлен о факту порушення або оспорю вання суб' єктивного матері ального права або законного інтересу позивача, враховуюч и, що правовою підставою для звернення до господарського суду є захист саме порушених або оспорюваних прав і охоро нюваних законом інтересів (с т. 1 ГПК), а право на позов у особ и виникає після порушення ві дповідачем її права, тобто за хисту підлягає саме порушене право.

Також, помилковим є висно вок суду першої інстанції пр о те, що оскільки в статуті не зазначено склад його учасник ів, даним статутом порушено п раво позивача. Судом не врахо вано, що основні права і обов' язки члена кооперативу визна чені нормами Закону України "Про кооперацію", Закону Украї ни "Про споживчу кооперацію", і ншими нормами чинного законо давства України та статуту і їх реалізація не обмежена за значенням в статуті саме спи ску його членів (засновників ).

Таким чином, відсутні прав ові підстави для визнання ст атуту Міжрайміського спожив чого товариства "Волиньгоспт орг", зареєстрованого виконк омом Луцької міської ради на родних депутатів 30.06.1999 року нед ійсними.

За таких обставин судом п ершої інстанції в порушення ст. 43 ГПК України невірно заст осовано ст. 8 Закону України "П ро кооперацію", тому з огляду н а вищевикладене та з предста влених сторонами доказів по справі, які відповідають вим огам ст.34 ГПК України, суд прий шов до висновку, що рішення го сподарського суду Волинсько ї 20.08.2008р. у даній справі підляга є скасуванню.

Керуючись ст.ст. 101, 103,104, 105 ГПК України, Львівський апеляці йний господарський суд -

Постановив:

Апеляційну скаргу МСТ »Волиньгоспторг»задоволит и.

Рішення господарського с уду Волинської області від

20.08.08 у справі № 1/101-74 скасуват и. Прийняти нове

рішення. В позові відмовити .

Судові витрати за розгляд с прави в судах першої та

апеляційної інстанцій пок ласти на позивача.

Господарському суду Волин ської області видати накази в

порядку ст.. 116 ГПК України.

Постанову може бути оска ржено у касаційному порядку.

Матеріали справи скеруват и до господарського суду Вол инської області.

Головуючий-суддя Р. Марко

Суддя Т . Бонк

Суддя С. Бойко