Ухвала
від 31.01.2013 по справі 1/5005/10458/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.13р. Справа № 1/5005/10458/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілікатчик", м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.12.2002р.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Ліпін Ю.О., дов № 4/8-17 від 04.01.13р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілікатчик» звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки від 27.12.2002р., укладений між позивачем та Дніпропетровською міською радою.

У судове засідання представник позивача не з'явився, витребувані судом документи не надав.

30.01.2013р на адресу суду надійшло клопотання від позивача про перенесення розгляду справи та про продовження строку розгляду справи до 19.02.2013 р.

На підставі ч.3 ст.69 ГПК України за клопотанням сторони, господарським судом може бути продовжено строк вирішення спору.

За наведених обставин, керуючись ст.ст.69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 19.02.2013 р.

2. Розгляд справи відкласти на 14.02.3013р. об 10:20 год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

3. До судового засідання позивачу надати:

- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;

- докази зарахування судового збору до державного бюджету України;

- докази на підтвердження повноважень директора Пименова Є.В.;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду;

- докази на підтвердження направлення вимоги від 05.11.12р. про розірвання спірного договору на адресу відповідача;

- письмові пояснення на відзив на позовну заяву.

4. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя І.А. Рудь

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу28977399
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/5005/10458/2012

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

Постанова від 28.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 05.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні