Рішення
від 21.01.2013 по справі 0308/20021/12
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0308/20021/12

Провадження № 2/161/130/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2013 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого -судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" до ПП „Волиньтрансавто", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство „Західінкомбанк" звернулося в суд з позовом до ПП „Волиньтрансавто", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 2710/06-616 від 27 жовтня 2006 року відповідач ПП „Волиньтрансавто" отримало кредит в розмірі 400000,00 гривень під 18 % річних з кінцевим терміном повернення 27.10.2009 року.

24.10.2008 року додатковим договором до кредитного договору сторонами досягнута домовленість щодо зміни відсоткової ставки, зі сплатою 23% річних.

30.10.2009 року додатковим договором до кредитного договору сторонами досягнута домовленість щодо встановлення терміну користування кредитними коштами терміном до 31 жовтня 2010 року включно.

01.11.2010 року додатковим договором до кредитного договору сторонами досягнута домовленість щодо зміни суми кредиту, на суму 382000,00 гривень та досягнуто домовленість щодо встановлення терміну користування кредитними коштами терміном до 26 квітня 2011 року включно, а в разі невиконання (неналежного виконання) будь-якої з умов кредитного договору -до першої письмової вимоги кредитора.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ПП „Волиньтрансавто" зобов'язувалось погашувати кредитні кошти згідно графіку погашення. Кредит ПП „Волиньтрансавто" не повертає, відсотки не сплачує, ніяких дій щодо погашення заборгованості не вживає.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, 30 жовтня 2006 року були укладені договори поруки № 3010/06-1 між КБ „Західінкомбанк", ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_2, № 3010/06-2 між КБ „Західінкомбанк", ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_1 та № 3010/06-3 між КБ „Західінкомбанк", ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_3 відповідно до яких, останні несуть солідарну відповідальність з позичальником в разі невиконання умов кредитного договору.

ПП „Волиньтрансавто" свої договірні зобов'язання щодо своєчасної сплати суми кредиту та відсотків за користування грошовими коштами виконувало не в повному обсязі, внаслідок чого, станом на 04.12.2012 року виникла заборгованість перед ПАТ „Західінкомбанк" в сумі 410350 гривень 62 копійки, що складається з непогашеного кредиту -309044,76 грн., несплачених відсотків по кредиту -3140,67 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми кредиту -92713,43 грн., штрафу в розмірі 30% суми заборгованості по процентам -1982,87 грн.

Враховуючи наведене, просить стягнути з відповідачів солідарно в користь Публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" 410350 гривень 62 копійки заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву в якій просив справу слухати у його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих на те суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з кредитного договору № 2710/06-616 від 27 жовтня 2006 року відповідач ПП „Волиньтрансавто" отримало кредит в розмірі 400000,00 гривень під 18,00 % річних з кінцевим терміном повернення 29.10.2009 року. (а.с. 10-11).

Судом встановлено, що 24.10.2008р., 30.10.2009р. та 01.11.2010 р. додатковими угодами до кредитного договору сторонами досягнута домовленість про зміну відсоткової ставки, зі сплатою 23 % річних, встановлення терміну користування кредитними коштами терміном до 31 жовтня 2010 року та зміни кредиту, на суму 382000,00 гривень. (а.с. 13-14, 16).

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається, що станом на 04.12.2012 року у ПП „Волиньтрансавто" виникла заборгованість перед ПАТ „Західінкомбанк" в сумі 410350 гривень 62 копійки, що складається з непогашеного кредиту -309044,76 грн., несплачених відсотків по кредиту -3140,67 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми кредиту -92713,43 грн., штрафу в розмірі 30% суми заборгованості по процентам -1982,87 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за договором, 30 жовтня 2006 року були укладені договори поруки № 3010/06-1 між КБ „Західінкомбанк", ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_2, № 3010/06-2 між КБ „Західінкомбанк", ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_1 та № 3010/06-3 між КБ „Західінкомбанк", ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_3, відповідно до яких, останні несуть солідарну відповідальність з позичальником в разі невиконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з ПП „Волиньтрансавто", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути солідарно в користь публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" заборгованість за кредитним договором № 2710/06-616 від 27.10.2006 року в сумі 410350 гривень 62 копійки, з них: заборгованість по кредиту -309044,76 грн., несплачені відсотки по кредиту -3140,67 грн., штраф в розмірі 30% від простроченої суми кредиту -92713,43 грн., штраф в розмірі 30% суми заборгованості по процентам -1982,87 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_1 солідарно в користь публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" заборгованість за кредитним договором №2710/06-616 від 27.10.2006 року в сумі 410350 (чотириста десять тисяч триста п'ятдесят) гривень 62 копійки, що складається з заборгованості по кредиту -309044,76 грн., несплачених відсотків по кредиту -3140,67 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми кредиту -92713,43 грн., штрафу в розмірі 30% суми заборгованості по процентам -1982,87 грн.

Стягнути з ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_2 солідарно в користь публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" заборгованість за кредитним договором №2710/06-616 від 27.10.2006 року в сумі 410350 (чотириста десять тисяч триста п'ятдесят) гривень 62 копійки, що складається з заборгованості по кредиту -309044,76 грн., несплачених відсотків по кредиту -3140,67 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми кредиту -92713,43 грн., штрафу в розмірі 30% суми заборгованості по процентам -1982,87 грн.

Стягнути з ПП „Волиньтрансавто" та ОСОБА_3 солідарно в користь публічного акціонерного товариства „Західінкомбанк" заборгованість за кредитним договором №2710/06-616 від 27.10.2006 року в сумі 410350 (чотириста десять тисяч триста п'ятдесят) гривень 62 копійки, що складається з заборгованості по кредиту -309044,76 грн., несплачених відсотків по кредиту -3140,67 грн., штрафу в розмірі 30% від простроченої суми кредиту -92713,43 грн., штрафу в розмірі 30% суми заборгованості по процентам -1982,87 грн.

Стягнути з ПП „Волиньтрансавто", ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства „ Західінкомбанк" судові витрати по справі, а саме: 3219 гривень 00 копійок судового збору, по 804 (вісімсот чотири) гривні 50 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено08.02.2013
Номер документу28987592
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0308/20021/12

Ухвала від 30.07.2018

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 16.11.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Черняк В. В.

Ухвала від 06.11.2017

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Черняк В. В.

Рішення від 21.01.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 10.01.2013

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

Ухвала від 06.12.2012

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Філюк Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні