Рішення
від 26.01.2009 по справі 1/185
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/185

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

26.01.09 р.                                                                                                       Справа № 1/185                               

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Плюс Банк”

м. Івано-Франківськ

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” м. Макіївка Донецької області

                              2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ”

м. Добропілля

про стягнення 96 510 грн. 38 коп.

Суддя                                         З.П. Азарова

Представники

Від позивача: Лопухін Є.О. – представник

Від відповідачів: 1. не з'явився

                             2. не з'явився

В засіданні брали участь

        Відкрите акціонерне товариство “Плюс Банк” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп”, Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ” про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 89 750 грн. 00 коп., підготовчої комісійної винагороди у сумі 3 000 грн. 00 коп., комісійної винагороди за адміністрування дебіторської заборгованості у сумі 120 грн. 00 коп., процентів у сумі 3 127 грн. 08 коп., штрафних процентів у сумі 314 грн. 13 коп., пені у сумі 177 грн. 04 коп., річних у сумі 22 грн. 13 коп.

 В обґрунтування позову надані копії: договору № ДФ/0045/2008 про надання послуг з факторингу від 16.09.2008р. із додатками №№ 1.2, 3 та Порядком надання послуг з факторингу до договору про надання послуг з факторингу № ДФ/0045/2008 від 16.09.2008р., договору № 01/08-КТ від 01.09.2008р. та додатку № 1 до нього, заяви ТОВ “ТПК Донкомерсгруп” від 19.08.2008р. про купівлю-продаж прав грошових вимог на загальну суму 99 750 грн. 00 коп., видаткової накладної № 18/09-1 від 18.09.2008р., меморіального ордеру № 234_7 від 25.09.2008р., повідомлення ВАТ “Плюс Банк” до ТОВ “ТПК Донкомерсгруп” № 13-3/118 від 03.11.2008р., вимоги ВАТ “Плюс Банк” до ТОВ “ЮМІКОМ” № 13/3-119 від 03.11.2008р.,  протоколу загальних зборів учасників ТОВ “ТПК Донкомерсгруп” від 05.08.2008р., протоколу засідання Кредитного комітету ВАТ “Плюс Банк” № 15/09-4 від 15.09.2008р., розрахунок ціни позову.

        В судове засідання 16.12.2008р. позивач не з'явився, заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

        Відповідачі в судове засідання не з'явилися, поштові конверти з ухвалою повернулися на адресу суду. Суд зобов'язав позивача надати довідки державної статистики про реєстрацію відповідачів. Розгляд справи був відкладений.

         В наступному судовому засіданні позивач надав витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до яких Товариство з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” зареєстровано за адресою, яка вказана у позовній заяві, а  Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ” зареєстровано за адресою: 83023, м. Донецьк, проспект Полеглих Комунарів, буд. 102 б. Крім того пояснив, що Товариство з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” частково погасило заборгованість. Заявив клопотання про відкладення розгляду справи для можливості погашення відповідачами суми позову. Клопотання судом задоволено. Розгляд справи був відкладений. Ухвала направлена на нову адресу ТОВ “ЮМІКОМ”. Вказану ухвалу товариство отримало, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

        В наступному судовому засіданні позивач надав банківський витяг з рахунку відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” з 17.11.2008р. по 26.01.2009р. та пояснив, що воно частково сплатило заборгованість в сумі 54 200 грн. 00 коп. та комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості в сумі 120 грн. 00 коп.

 Відповідачі в судове засіданні не з'явилися, не скористалися своїм процесуальним правом на захист інтересів, не надали відзиви, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив, що 16.09.2008р. між позивачем (фактором) та відповідачем 1 (клієнтом) був укладений договір № ДФ/0045/2008 про надання послуг з факторингу, згідно з яким позивач (фактор) при наявності вільних грошових коштів зобов'язався надавати відповідачу 1 (клієнту) послуги факторингу, тобто купівля (набуття) позивачем (фактором) у відповідача 1 (клієнта) прав грошових вимог, які належать відповідачу 1 (клієнту) за господарськими договорами (у тому числі за договором постачання № 01/08-КТ від 01.09.2008р.) щодо контрагентів, вказаних у додатку № 2 до договору факторингу (Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ”), їх фінансування, а також за плату (винагороду), передбачену договором факторингу, виконувати інші пов'язані з цим дії.

        До вказаного договору сторони підписали Додаток № 1 та Порядок надання послуг з факторингу.

         Параграфами 3,4,5,8,11 вказаного Порядку сторони визначили, що позивач зобов'язався набувати у власність права грошових вимог за фактурами/накладними, які виставляються (виписуються) відповідачем 1 - Товариством з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ”, як контрагенту за поставлені товари, а також розпочати фінансування набутих прав грошових вимог протягом двох банківських днів після подання відповідачем 1 (ТОВ “ТПК Донкомерсгруп”) всіх необхідних документів та вчинення передбачених договором факторингу дій. Вказаний відповідач прийняв на себе зобов'язання сплатити позивачу винагороду за послуги факторингу (комісії та проценти за користування факторинговим кредитом) та інші передбачені договором факторингу послуги, а в разі несплати відповідачем 2 (Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ”) у встановлений строк фактур/накладних, профінансованих позивачем, - сплатити позивачу на його вимогу протягом п'яти днів раніше отримані від позивача суми.

  Параграфом 11 вказаного Порядку визначено, що фактор (банк) має право на винагороду:

-          підготовчу комісійну винагороду, від суми наданого факторингового ліміту,

що сплачується в день фінансування фактором першої грошової вимоги або, у випадку відсутності фінансування прав грошових вимог, найпізніше протягом 14 днів від дня укладення договору в розмірі 2,5 %, який передбачений додатком № 1 до договору про надання послуг з факторингу № ДФ/0045/2008 від 16.09.2008р.

-          комісійну винагороду  за  адміністрування  дебіторської  заборгованості, що

нараховується від суми наданого ліміту, яка стягується щомісячно в розмірі  0,1 %, визначеному у додатку № 1 до договору, і сплачується протягом 14 днів від дати виставлення фактури.

-          проценти, що нараховуються  від суми  виплачених  авансів  або фінансових

прав грошових вимог, термін оплати за якими не настав, за ставками, визначеними в додатку № 1 до договору, в залежності від тривалості розрахункового циклу для конкретної фактури: з терміном оплати у межах 30 днів - 18 % річних, у період регресу (для всіх фактур)- 38 % річних.

За дисконтним методом проценти нараховуються в день сплати авансу одноразово за весь період розрахункового циклу конкретної фактури та утримуються фактором із суми авансу.

        Параграфом 12 Порядку сторони передбачили, що у випадку прострочення клієнта сплати на користь фактора всіх сум боргу, що виникають із договору у зв'язку із застосуванням  фактором права регресу, фактор має право на нарахування штрафних процентів в розмірі 42 % річних.

         Додатком № 1 визначений перелік документів, що вимагаються до заяви про набуття права вимоги: фактура, накладна з підписом контрагента, заявка про викуп фактур, копії всіх документів, що підтверджують поставку згідно договору поставки. Крім того передбачені розміри ліміту факторингового кредиту 100 000 грн. 00 коп., процентів за користування факторинговим кредитом для фактур з терміном оплати у межах 30 днів - 18 % річних, у період регресу (для всіх фактур)- 38 % річних, штрафних процентів 42% річних, підготовчої комісії 2,5 %, комісії за адміністрування дебіторської заборгованості 0,1 %.

За приписами статті 1077 Цивільного кодексу України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов'язання клієнта перед фактором.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України   зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна  вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та  забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування  господарських санкцій.

01.09.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” (постачальником) та Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ” (покупцем) був укладений договір постачання № 01/08-КТ, згідно з яким постачальник (відповідач 1) зобов'язався поставити покупцю (відповідачу 2) вугільну продукцію в асортименті, по реквізитах і з якісними характеристиками, приведеними в цьому договорі, а покупець (відповідач 2) зобов'язався прийняти вугілля, оплатити його вартість на умовах, встановлених договором.

Пунктом 5.4 вказаного договору передбачено, що покупець (відповідач 2) оплачує постачальнику (відповідачу 1) поставлене вугілля, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 30-ти календарних днів з моменту приймання партії товару вантажоотримувачем та надання постачальником документів, передбачених в пункті 2.10. договору: оригіналів посвідчень про якість, листів про власність, рахунків-фактур, податкових накладних та підписання сторонами акту приймання-передачі вугільної продукції. Вказаний договір вступає в силу з 01.09.2008р. і діє до 31.12.2008р., а в частині проведення розрахунків – до повного виконання зобов'язань.

   16.09.2008р. клієнт (відповідач 1) звернувся з заявою про відступлення прав грошових вимог за фактурою № 04-09-1 від 04.09.2008р. 18.09.2008р. була надана видаткова накладна № 18/09-1 про передачу продукції Товариством з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” - Товариству з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ” на суму 99 750 грн. 00 коп., після чого банк (фактор) прийняв її та надав факторинговий кредит у сумі 99 750 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 236_7 від 25.09.2008р.

        Банк своїм листом повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ” про прийняття прав за договором № 01/08-КТ від 01.09.2008р. постачальника і заявив вимоги про оплату фактури. Отримання вказаного листа підтверджено.

Боржником не були виконані зобов'язання за договорами, тому позивачем були направлені повідомлення про сплату заборгованості за вих. № 13-3/118 від 03.11.2008р. відповідачу 1- Товариству з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп”, а за № 13/3-119 від 03.11.2008р. відповідачу 2 – Товариству з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ”.

 Клієнт (відповідач 1) частково оплатив 10 000 грн. 00 коп., тому станом на 20.11.2008 року заборгованість за кредитом склала 89 750 грн. 00 коп., за процентами у сумі 3 127 грн. 08 коп., за штрафними процентами у сумі 314 грн. 13 коп., за підготовчою комісійною винагородою у сумі 3 000 грн. 00 коп., за комісійною винагородою за адміністрування дебіторської заборгованості у сумі 120 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання. Порядком надання послуг з факторингу передбачено, що клієнт зобов'язаний сплатити на користь фактора за неналежне та несвоєчасне виконання клієнтом грошових зобов'язань перед фактором пеню, розмір якої передбачений додатком № 1 до договору про надання послуг з факторингу № ДФ/0045/2008 – подвійна облікова ставка Національного банку України за кожний день прострочки клієнта. Позивач нарахував пеню у сумі 177 грн. 04 коп.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки, факт невиконання зобов'язань підтверджений матеріалами справи, позивач правомірно нарахував річні у сумі 22 грн. 13 коп. і заявив позов.

 Відповідно до частини 3 статті 1081 Цивільного кодексу України клієнт не відповідає за невиконання або неналежне виконання боржником грошової вимоги, право якої відступається і яка пред'явлення до виконання фактором, якщо інше не встановлено договором факторингу. Пунктом 3 параграфу 8 Порядку надання послуг з факторингу передбачено, що клієнт несе повну відповідальність за невиконання або неналежне виконання контрагентами грошових вимог, право на які відступлено на користь фактора і які пред'явлено до виконання, а також за шкоду, якої зазнав фактор внаслідок несплати контрагентом боргу.

       В судовому засіданні встановлено, що відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” 20.11.2008р. оплатив заборгованість в сумі 1 500 грн. 00 коп., а після звернення з позовом оплатив  заборгованість в сумі 52 700 грн. 00 коп. та комісійну винагороду за адміністрування дебіторської заборгованості в сумі 120 грн. 00 коп. Таким чином, борг за договором факторингу не погашений у повному обсязі. Відповідно до статтей 541, 543 Цивільного кодексу України сторони, які залучені до розгляду справи є солідарно зобов'язаними за неналежне виконання погашення боргу за вказаним договором.

        За загальними правилами судового процесу кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона  посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень (Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України). Позивач довів позовні вимоги, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 49, 82-85, 80 п. 11  Господарського процесуального кодексу України, суд  -

В И Р І Ш И В :

         Позовні    вимоги    Відкритого    акціонерного   товариства   “Плюс  Банк”

задовольнити частково.

 Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” (86157, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, вул. Шевченка, буд. 23, код ЄДРПОУ 35354631), з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮМІКОМ” (85000, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 19, код ЄДРПОУ 34092995) на користь Відкритого акціонерного товариства “Плюс Банк” (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7, код ЄДРПОУ 19390819) заборгованість у сумі 35 550 грн. 00 коп.

 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТПК Донкомерсгруп” (86157, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, вул. Шевченка, буд. 23, код ЄДРПОУ 35354631) на користь Відкритого акціонерного товариства “Плюс Банк” (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Галицька, 7, код ЄДРПОУ 19390819) підготовчу комісійну винагороду в сумі 3 000 грн. 00 коп., проценти в сумі 3 127 грн. 08 коп., штрафні проценти в сумі 314 грн. 13 коп., пеню в сумі 177 грн. 04 коп., річні в сумі 22 грн. 13 коп., судові витрати по сплаті державного мита у сумі 421  грн. 90 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 51 грн. 58 коп.

 В частині стягнення заборгованості в сумі 1 500 грн. 00 коп. відмовити.

         В іншій частині провадження у справі припинити.

 Рішення  оголошено  в  засіданні та  набуває  законної  сили  після  закінчення десятиденного  строку.

         Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

          

               Суддя                                                                                                                                           

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2898846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/185

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Азарова З.П.

Судовий наказ від 26.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь Ірина Анатоліївна

Рішення від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні