Ухвала
від 27.01.2009 по справі 17/146пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/146пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

27.01.09                                                                                 Справа № 17/146пд.

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Алчевського відділення Луганської обласної філії  АКБ "Укрсоцбанк",                м. Алчевськ  Луганської області

до Приватного підприємства "Тессі", м. Сєвєродонецьк  Луганської області

про розірвання договору кредиту та стягнення 21962 грн. 73 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача – Літвінов Д.Ю. - провідний юрисконсульт, довіреність № 02-04/25 від 14.01.2009;

від відповідача –представник не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

          -  розірвати з 28.10.2008 договір кредиту №580/10-87 від 29.12.2005;

- стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача на розрахунковий рахунок 37393580990004, МФО 304018, ЄДРПОУ 09304010: заборгованість за договором кредиту №580/10-87 від 29.12.2005 у сумі 21962 грн. 73 коп., яка складається з: кредиту в сумі 13996 грн. 60 коп., відсотків нарахованих у період з 30.03.2007 по 30.09.2008 в сумі 4171 грн. 77 коп., комісій нарахованих у період з 28.03.2007 по 29.11.2007 в сумі 225 грн., пені в сумі 3525 грн. 77 коп., штрафу в сумі 43 грн. 59 коп.

Позивачем у судовому засіданні 27.01.2009 року подано клопотання від 26.01.2009 року, яким позивач уточнив позовну вимогу (про розірвання з28.10.2008 договір кредиту №580/10-87 від 29.12.2005) в частині дати розірвання договору кредиту № 580/10-87 від 29.12.2005 року, а саме просить суд:  розірвати договір кредиту                 № 580/10-87 від 29.12.2005 року, укладений АКБ "Укрсоцбанк" з ПП "Тессі".   

Відповідач не надав витребуваних судом документів, не забезпечив участі представника у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про місце та час проведення судового засідання.

         З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження  обставин справи суду необхідно витребувати  додаткові  докази по справі.

Розглянувши матеріали справи, зважаючи на ненадання відповідачем витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів по справі, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 16.02.2009, 11 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.

3. Зобов'язати:  

позивача - надати:

-          додаток 1 до договору № 580/10-87 від 29.12.2005 року;

-          докази погашення заборгованості за кредитом (по всій сумі кредиту);

-          у разі звернення стягнення на заставлене майно, надати відповідні докази на підтвердження цього;

-          надати договори застави, що укладені на забезпечення кредиту відповідно до п. 1.3.1. та 1.3.2. договору кредиту № 380/10-87 від 29.12.2005 року;

-          уточнити період нарахування пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України.    

відповідача –надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо),  оригінали –для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів –до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); при наявності - докази часткового погашення боргу, у тому числі по відсотках (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях - до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі  сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.          

Явка  представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя                                                                                О.С. Фонова

           

        Помічник судді                                                        А.В.Бабаян

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.01.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2899178
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/146пд

Ухвала від 01.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 01.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 02.04.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Рішення від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

Ухвала від 02.03.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Татенко В.М.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

Ухвала від 27.01.2009

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні