Рішення

від 15.11.2006 по справі 17/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/269

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ  

15.11.2006                                                                                   Справа  № 17/269 Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді  Ушак І.Г.  у відкритому судовому засіданні справу за участю представників:  

позивача – Мигович М.В., начальник управління;

відповідача –  не з'явився

розглянув справу за позовом Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекомресурси” Кабінету Міністрів України в особі Закарпатського обласного управління „Закарпаттяекомресурси”, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „ Луні”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в  сумі  10844,06 грн.

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не здійснено оплати  за договором № 01-07 УЖ № 81 від   09.10.02 р.(з наст. змінами) про збір та утилізацію тари (упаковки) з імпортованої  ТОВ „Луні” на територію України продукції за період з 31.01.03 по 05.06.04, у зв”язку з чим виникла заборгованість  останнього перед позивачем на суму, що становить предмет позовних вимог.

Представник позивача у ході судового розгляду наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами, зокрема, аркушами про пакування оформленими ТОВ „Луні” та зареєстрованими облуправлінням „Закарпаттяекокомресурси” за названий вище період.

Відповідач письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у судовому розгляді справи вдруге не забезпечив, не повідомивши про причини його неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду.

За таких обставин спір вирішується за наявними у матеріалах справи документами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу  України.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення  представника позивача  у ході судового розгляду,       

суд встановив:

           Спірні правовідносини сторін виникли та ґрунтуються на  договорі           01-07 УЖ № 81 від 09.10.02 р.(з наст. змінами внесеними додатком до даного договору  від 7.03.03), укладеного Державною компанією з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекокомресурси” в особі начальника Закарпатського обласного управління „Закарпаттяекокомресурси” (надалі - Компанія) –позивач у справі -  та ТОВ „Луні” (надалі -   Підприємство) –відповідач у справі.

          Предметом договору відповідно до п.1 його тексту з урахуванням змін від 7.03.03 є „надання послуг щодо збирання, сортування, транспортування, переробки та утилізації використаної тари (упаковки) на умовах визначених постановою КМУ від 26.07.01 № 915”.  

За змістом даного договору п.п. 2.1, 2.2   (у редакції з урахуванням змін до договору) Компанія зобов'язалася надавати послуги, що є предметом договору, Підприємство, у свою чергу, зобов'язалося оплатити послуги  Компанії на  підставі та у відповідності з аркушем про пакування і вантажною митною декларацією згідно з тарифами, затвердженими вищезазначеною постановою та наведеними у тексті договору. Обов'язок по здійсненню розрахунків за договором (п.3.2 договору)  виникає у Підприємства з дня митного оформлення вантажу і повинен бути виконаний не пізніше 7-денного строку з дня його виникнення.

Матеріалами справи, зокрема, вищезгаданими договором сторін та додатком до нього, аркушами про пакування  імпортованої у період з 09.10.02 по 05.06.04 ТОВ „Луні” на територію України продукції, обліковими даними позивача та аналізом оплати відповідачем послуг утилізації тари, встановлено, що ТОВ „Луні” за наведений період завезено на митну територію України продукцію у тарі, за  утилізацію якої позивачем за умовами договору нараховано відповідачеві  до сплати суму 13044,06 грн., відповідач частково виконав договірні зобов'язання, оскільки ним оплачено вартість послуг позивача лише за період  до 31.01.03, внаслідок чого виникла   заборгованість ТОВ „Луні” перед позивачем на суму 10844,06 грн., що є предметом даного позову.

Дана заборгованість доведена матеріалами справи, не спростована відповідачем, тому за змістом ст.ст. 509, 525, 526  Цивільного кодексу України підлягає  стягненню судом на користь позивача.

Судові витрати сплачені позивачем при поданні позову за змістом          ст. ст.44-49 Господарського процесуального кодексу України належить  відшкодувати за рахунок відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 509,  525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,   

суд вирішив:

1.           Позов задоволити  повністю.

            Стягнути з  товариства з обмеженою відповідальністю „Луні” (м. Ужгород,  вул. Станційна, 52, код 22091032 ) на користь Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини „Укрекомресурси”  в особі Закарпатського обласного управління „Закарпаттяекомресурси”, м. Ужгород  (м. Ужгород, вул.  Гагаріна,30) заборгованість  на суму 10844,06 грн. (десять тисяч вісімсот сорок чотири грн. 06 коп.) та  суму 226,44 грн. (двісті двадцять шість грн. 44 коп.) –у відшкодування судових  витрат.

Дане рішення (вступна та резолютивна частина) оголошено в судовому засіданні 15.11.2006р., набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України в 10-денний строк з моменту підписання оголошеного рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

28.11.06р.

         Суддя                                                                                          Ушак І.Г.