Ухвала
від 31.01.2013 по справі 911/367/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" січня 2013 р. Справа № 911/367/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера", м. Івано-Франківськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Констракшн Системс", смт. Ставище

про стягнення 649911,70 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області порушено провадження по справі 911/367/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Констракшн Системс" про стягнення 649911,70 грн.

Разом з позовною заявою позивачем надана заява на підставі ст. ст. 66, 67 ГПК України про вжиття заходів до забезпечення позову до вирішення спору по суті шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходиться на розрахунковому рахунку р/р 260073018058 в АТ "Єврогазбанк" МФО 380430.

В обґрунтування заявленої заяви позивач зазначає, що невжиття заходів до забезпечення позову призведе до неможливості виконання рішення суду, оскільки в добровільному порядку відповідач свої зобов'язання виконувати відмовляється, на даний момент у позивача наявна інформація, що відповідач знаходиться у скрутному матеріальному становищі та буде намагатись зняти кошти з свого розрахункового рахунку, що зробить неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача суд дійшов висновку про задоволення її з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду. Аналогічна позиція викладена і в п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та заяву позивача суд дійшов висновку, що доцільним є виключення до вирішення по суті судового спору про стягнення з відповідача заборгованості можливості вчинення дій, які утруднять або зроблять неможливим виконання рішення господарського суду про стягнення грошових коштів шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Констракшн Системс" в межах ціни позову в розмірі 649911,70 грн. до вирішення спору по суті.

Керуючись ст.ст. 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. З метою забезпечення позову до вирішення судового спору по суті:

- накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Констракшн Системс", що знаходяться на його розрахункових рахунках в межах ціни позову в розмірі 649911 (шістсот сорок дев'ять тисяч дев'ятсот одинадцять) грн. 70 коп.

2. Ухвалу направити сторонам та державній виконавчій службі.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч.2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІФК Тера", (код 35517279, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 60);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернешнл Констракшн Системс" (код 371933960, Київська область, Ставищенський р-н, смт. Ставище, вул. Санаторна, 3, розрахунковий рахунок №260073018058 в АТ "Єврогазбанк" МФО 380430 ).

Дана Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання до 31.01.2014р.

Суддя С.Ю. Наріжний

Суддя Наріжний С.Ю.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.01.2013
Оприлюднено01.02.2013
Номер документу29000190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/367/13-г

Постанова від 18.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поляк О.I.

Рішення від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 16.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 15.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні