Ухвала

від 29.01.2009 по справі 8/150пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

8/150пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

28.01.2009 р.                                                                                справа №  8/150пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Запорощенка  М.Д.  Калантай  М.В. , Акулової  Н.В.

Представники сторін:

від позивача:не з'явився

від відповідача:Папаіка І.М. за довіреністю

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сололюкс",                  м. Донецьк

на рішення  господарського судуДонецької області

від25.11.2008р.

у справі№ 8/150пн

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Сололюкс",               м. Донецьк

до Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Спецшахтобуріння", м. Донецьк

проспонукання виконати дії та визнання права власності.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 25.11.2008р. у справі № 8/150пн  відмовлено у задоволенні позовних  вимог  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сололюкс" до Відкритого акціонерного товариства "Державна холдингова компанія "Спецшахтобуріння" про спонукання виконати дії та визнання права власності.

      Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сололюкс",  не погоджуючись з рішенням Господарського суду Донецької області від 25.11.2008р. у справі № 8/150пн звернулось з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду, оскільки вважає, що рішення першої інстанції прийнято із порушенням застосування норм процесуального права України, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

    Апеляційну скаргу прийнято до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом.

    Ухвалою суду від 14.01.2009р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 28.01.2009р. у зв'язку з не з'явленням до суду відповідача.

   26.01.2009р. до суду від позивача надійшло клопотання б/н, в якому просить суд, зупинити провадження по справі до розгляду справи № 44/350пн у Вищому господарському судді України, так як ці справи пов'язані між собою та рішення Вищого господарського суду України по справі № 44/350пн буде мати преюдиціальне значення для даної справи.

      Також до суду від представника позивача надійшло клопотання б/н, у якому просить суд перенеси розгляд справи  № 8/150пн на іншу дату у зв'язку з тим, що представники позивача будуть приймати участь у розгляді справи № 44/350пн Вищим господарським судом України.

    Представник відповідача, що був присутній в судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечує, однак вважає, що результат розгляду справи №  44/350пн може вплинути   на вирішення даної справи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної  з  нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

За даних обставин, судова колегія вважає, що результат розгляду справи № 44/350пн впливає  на вирішення даної справи.

Враховуючи викладене клопотання позивача щодо зупинення провадження по справі №8/150пн  до вирішення пов'язаною  з  нею іншої справи № 44/350пн судовою колегією приймається до уваги та підлягає задоволенню.

      Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                           У Х В А Л И В:

      Апеляційне провадження у справі № 8/150пн  зупинити до розгляду справи №  44/350пн.

       Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення

провадження по справі.

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          М.В.  Калантай

          Н.В.  Акулова