Ухвала

від 30.01.2013 по справі 2а-5009/12/1070

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 2а-5009/12/1070                                                                                                      У Х В А Л А 30 січня 2013 року                                                                                                      м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД" до Державної податкової інспекції у Вишгодському районі Київської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії ,- В С Т А Н О В И Л А : Постановою Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 року адміністративний позов задоволено. Відповідач не погоджуючись з даними рішеннями суду, подав апеляційну скаргу. Перевіривши подану до суду апеляційну скаргу відповідача вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з огляду на наступне. З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження постанови суду. Особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.                                                                    Вказані обставини позбавляють можливості прийняття рішення стосовно прийняття апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції. У відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків. Недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 року. На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя У Х В А Л И Л А: Апеляційну скаргу відповідача Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 22.11.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МКМ Сервіс ЛТД" до  Державної податкової інспекції у Вишгодському районі Київської області Державної податкової служби про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати 30 денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних в ній недоліків. У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.             Суддя                                                                                                   Г.М. Бистрик