2/9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" лютого 2009 р. Справа № 2/9
за позовом Приватного підприємства Виробничо-торгівельна фірма "Вільха"
до відповідача Приватного підприємства фірми "УБ-Коменс"
про стягнення заборгованості в сумі 134 048 грн. 90 коп.
Суддя
Секретар судового засідання Маслов К.Г.
Представники:
Від позивача : директор Сидорук А.В.
Від відповідача : не з`явився
Стаття 22 ГПК України роз`яснена.
СУТЬ СПОРУ: Позивач просить стягнути з відповідача борг за продані у серпні, вересні 2008 року товари та вартість транспортних послуг. Всього на суму 134048 грн. 90 коп.
Відповідач відзиву на позов не подав. В судові засідання 20 січня та 03 лютого 2008 року не з`явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.
Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов д висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
19 серпня 2008 року Позивач, відвантажив Приватному підприємству фірмі „ УБ-Коменс", за видатковою накладною за № РН-0000887 по довіреності № 388865 серія НБП від 14.08.2008 р. через Тимченко О.І. товар на суму 75748,90 грн, 08 вересня 2008 року за видатковою накладною за №РН-0000982 по довіреності НБЛ № 388866 від 01.09.2008 р. через Тимченко О.І. - товар на суму 87 400 грн. Крім цього, 08 вересня 2008 року ППФ „УБ-Коменс" було надано транспортні послуги (акт виконаних робіт № ОУ-0000022 від 08.09.08 р.) на суму 900 грн.
На розрахунковий рахунок Позивача надійшла часткова оплата за товар і надані послуги в сумі 30 000 грн., а саме :
- 27.08.2008 р.-10 000 грн;
- 28.08.2008 р.-10 000 грн;
- 29.08.2008 р.- 10 000 грн.
На день звернення до господарського суду та на день вирішення спору борг становить 134048,90 грн.
Відповідно до ст.526 ЦК України, 193 ГК України зобов`язання повинно бути виконано належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Як вбачається з видаткових накладних представник відповідача товар отримав, про що свідчать підписи.
Відповідно до ст.530 ЦК України позивач направляв претензійну вимогу № 73 від 26.09.2008 року, яку відповідач залишив без відповіді.
Керуючись ст.ст.82-84, 49 ГПК України,-
ВИРІШИВ:
1.Позов задоволити. Стягнути з відповідача Приватного підприємства фірми "УБ-Коменс" 34652, Рівненська область Березнівський район с.Адамівка, вул.Березнівська, 2, р/р 26007001013460 РФ АБ "Укоопспілка" МФО 333432 на користь позивача ПП ВТФ "Вільха" 33000 м.Рівне, вул.Старицького, 37 а, р/р 260021104 в Райффайзен Банк Аваль МФО 333227 код ЗКПО 21084946 - 134048 грн. 90 коп. боргу, 1340 грн. 49 коп. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформпослуги.
2.Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
Рішення підписане "____" лютого 2009 року
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2009 |
Номер документу | 2900807 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні