Ухвала
від 11.05.2010 по справі 2/9-к
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "11" травня 2010 р. Справа № 2/9-К

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М. розглянув зауваження відповідача на протокол судового засідання по справі №2/9-К

За позовом ОСОБА_1 (м. Радомишль)

До Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" (м.Радомишль)

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів від 30.03.2008р.

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Сервіс" від 30 березня 2008 року.

05.05.10 від відповідача до суду надійшли зауваження на протокол судового засідання, яке відбулося 15.04.10.

Розглянувши подані зауваження на протокол судового засідання господарський суд встановив:

- згідно ст. 81-1 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються тільки ті відомості, перелік яких передбачено цією статтею;

- в зауваженнях відповідач зазначив, що в протоколі не відображено дослівно виступ представника відповідача щодо причини неподання ним витребуваних судом документів;

- згідно ст. 81-1 ГПК України, виступи сторін в протоколі судового засідання не зазначаються;

- клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу, представники сторін не заявляли;

- крім того, згідно ст. 81-1 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколами і протягом п'яти днів після їх підписання (три дні з дня слухання) подавати письмові зауваження з приводу допущених у протоколах неправильностей або неповноти протоколу. Протокол судового засідання підписано 19.04.10. Зауваження на протокол судового засідання подані 05.05.10р. Поважних причин для відновлення строку, встановленого для подачі письмових зауважень на протокол судового засідання, не вбачається.

В зв'язку з викладеним, суд відхиляє зауваження відповідача на протокол судового засідання.

Керуючись ст. ст. 81-1, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зауваження представника АТЗТ"Сервіс" на протокол судового засідання від 15.04.10р. відхилити.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк. : ОСОБА_2

Віддрукувати:

1 - в справу

2 -відповідачу

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50930802
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/9-к

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Тимошенко О. М.

Ухвала від 27.12.2010

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 17.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Коваленко С.С.

Постанова від 22.02.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні