Ухвала

від 01.02.2013 по справі 9/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"01" лютого 2013 р. Справа № 5028/9/16/2012

За позовом Заступника прокурора Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Князя Чорного,9 )

в інтересах держави

В особі: Міністерства аграрної політики та продовольства України, код ЄДРПОУ 03796620, вул. Хрещатик 24, м. Київ , 01001

Позивач: Головне управління агропромислового розвитку Чернігівської обласної державної

адміністрації, код ЄДРПОУ 00733702, пр-т Миру, 14, м.Чернігів,14000

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державна фінансова інспекція в Чернігівській області

вул. Белінського, 11,м. Чернігів, 14000

До відповідача: Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю

"Агропромислова компанія "Злагода", код ЄДРПОУ 32121018,

вул. Набережна 4, с.Дорогинка, Ічнянський район, Чернігівська область,16721

фактична адреса: вул. Шолуденка,11, м. Вишгород, Київської обл. , 07300

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ"

( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Юніт"

( 07300, Київська обл. м. Вишгород, вул. Шолуденко, 11)

Предмет спору: про стягнення заборгованості 993534,69 грн.

Суддя Iвченко С.М

Представники сторін:

позивача: Чучкалов В.І. довіреність № 16-06/2463 від 24.09.2012 головний спеціаліст відділу врегулювання відносин власності та правової роботи головного управління агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації,: Попова Л.П. довіреність № 10-06/2479 від 25.09.2012 начальник управління соціально - економічного розвитку і фінансів - головний бухгалтер головного управління агропромислового розвитку Чернігівської облдержадміністрації.

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Остапенко В.С. довіреність № 25-25-18-14/256 від 14.01.2013 завідувач сектору інспектування в агропромисловому комплексі відділу інспектування в агропромисловому комплексі відділу інспектування природних ресурсів Державної фінансової інспекції в Чернігівській обл., Лапоша Д.Ю.. довіреність № 25-25-18-14/10050 від 25.12.2012 головний спеціаліст-юрисконсульт відділу правової роботи Державної фінансової інспекції в Чернігівській обл.

відповідача: Духота В.В. довіреність № б/н від 14.01.2013 представник за дорученням СТОВ "АПК "Злагода"

У судовому засіданні прийняла участь : Козакова І.М. посвідчення № 010925 від 23.10.2012 начальник відділу прокуратури Чернігівської області

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора Чернігівської області подано позов про стягнення з відповідача 993534,69грн. у рахунок повернення одержаних бюджетних коштів , наданих на здешевлення кредиту у зв"язку з використанням їх відповідачем не за цільовим призначенням.

Позивачем та третьою особою , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача , позовні вимоги прокурора підтримано.

Відповідач проти позову заперечив з посиланням на те, що у позові не обґрунтовано порушення інтересів держави та позивача, позивачем не у повній мірі виконано зобов"язання щодо надання коштів фінансової підтримки , позов подано з пропуском строків позовної давності. Також відповідач у відзиві на позов зазначив, що не отримав закупленої сільгосптехніки з незалежних від нього причин, оскільки згідно договору купівлі-продажу від21.07.08р. № 21/07-08 та додаткової угоди до нього №1 від 10.11.09р. строки поставки техніки переносились та враховуючи зустрічні взаємні вимоги проведено залік з постачальником сільгосптехніки -ТОВ "Інвестиційна компанія"Юніт" згідно акта заліку взаємних вимог від 30.12.11р..

Ухвалою від 15.01.13р. господарським судом Чернігівської області залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Київ" ( 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 16-22) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Юніт" ( 07300, Київська обл. м. Вишгород, вул. Шолуденко, 11).

Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк "Київ" надано суду письмовий відзив по справі,у якому зазначається про те, що стосовно відповідача порушено справу про банкрутство, у межах якої мали заявлятись грошові вимоги на протязі 30-днів від публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, який є граничним .

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Юніт" відзиву по даній справі суду не надавало, поштове повідомлення про вручення ухвали від 15.01.13р. товариству на адресу суду не повернулось.

У судовому засіданні представником відповідача подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з додатковими матеріалами справи, наданими прокурором у судовому засданні.

З метою повного та об"єктивного з"ясування всіх обставин справи, забезпечечення принципу змагальності та надання можливості учасникам провадження ознайомитись з матеріалами справи та прийняти участь у с удовому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 12лютого 2013р. на 14:30 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 34.

Суддя С.М. Iвченко