Ухвала

від 31.01.2013 по справі 14/95/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31 січня 2013 р. Справа № 14/95/2012/5003

за позовом : товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Буд-Комплекс" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" (21100, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)

про стягнення 1513031,82 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача : Боровик І.В. - довіреність б/н від 24.12.2012 року, паспорт серії СН 029008 виданий Жовтневим РУГУ МВС України в м. Києві 28.12.1995 року;

відповідача: Сімаков Я.М. (директор)- паспорт АА 978259 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.04.1999 р.; Скопчак Я.В. - довіреність №б/н від 06.12.2012 р., паспорт серії АВ 115899 виданий Барським РВ УМВС України у Вінницькій області 23.03.2000р.; Козінська О.В. - довіреність № б/н від 30.01.2013 р., посвідчення № 511 від 16.10.2006 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Буд-Комплекс" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" 1513031,82 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №14/95/2012/5003 з призначенням її до розгляду.

25.12.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 31.01.2013р. через неявку в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів.

В судовому засіданні (31.01.2013р.) представником позивача (Боровиком І.В.) подано клопотання №31/01-13 від 31.01.2013р., в якому він просить суд долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази.

Головуючим суддею вищевказане клопотання представника позивача задоволено, як таке що відповідає приписам ст. 22 ГПК України, та долучено до матеріалів справи додаткові письмові докази.

Разом з тим, 31.01.2013р. представником відповідача (Сімаковим Я.М.) супровідним листом від 30.01.2013р. до суду подано відзив на позовну заяву, в якому останній позов визнав частково в частинні стягнення 1085736 грн. 77 коп. основного боргу, в задоволенні решти стягнення основного боргу просить суд відмовити.

Крім того, представниками сторін в судовому засіданні подано обопільно підписане клопотання від 31.01.2013р. про продовження строку розгляду спору на 15 (п"ятнадцять) днів, яке мотивоване останніми, у своїх усних поясненнях, необхідністю часу для вирішення спору мирним шляхом.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення клопотання сторін щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги клопотання сторін щодо продовження строку розгляду спору на 15 (п"ятнадцять) днів, зважаючи на необхідність витребування нових доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п. 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк вирішення спору у справі №14/95/2012/5003 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 12 лютого 2013 року об 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: довідку про стан заборгованості відповідача станом на день розгляду справи в суді; розгорнутий акт взаємозвірки заборгованості станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : розгорнутий акт взаємозвірки заборгованості станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1)

3 - відповідачу (21100, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)