Ухвала
від 12.02.2013 по справі 14/95/2012/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"12" лютого 2013 р. Справа № 14/95/2012/5003

за позовом : товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Буд-Комплекс" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 1)

до : товариства з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" (21100, м. Вінниця, пл. Гагаріна, 2)

про стягнення 1513031,82 грн.,

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Німенко О.І.

Представники :

позивача : Боровик І.В. - довіреність б/н від 24.12.2012 року, паспорт серії СН 029008 виданий Жовтневим РУГУ МВС України в м. Києві 28.12.1995 року;

відповідача: Козінська О.В. - довіреність № б/н від 30.01.2013 р., посвідчення №511 від 16.10.2006 р.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спец-Буд-Комплекс" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" 1513031,82 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №14/95/2012/5003 з призначенням її до розгляду.

25.12.2012р. ухвалою суду розгляд справи відкладено до 31.01.2013р. через неявку в судове засідання представника відповідача, неподання останнім витребуваних судом документів.

Ухвалою суду від 31.01.2013р. розгляд справи відкладено до 12.02.2013р., зважаючи на необхідність витребування нових доказів по справі та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Крім того вказаною ухвалою суду продовжено строк розгляду спору на 15 (п'ятнадцять) днів.

В судове засідання на визначену дату (12.02.2013р.) з"явилися представники позивача та відповідача.

Представником позивача в судовому засіданні подано заяву №12/02-13 від 12.02.2013р., в якій останній зменшив ціну позову в частинні стягнення основного боргу на суму 2 грн. та відмовився від позову в частинні стягнення інфляційних втрат в сумі 86579 грн. 12 коп. і 3% річних у сумі 38635 грн. 56 коп., відтак просив стягнути з відповідача лише суму основного боргу в розмірі 1387839 грн. 95 коп.

Вказану заяву суд розцінює як: заяву про зменшення розміру позовних вимог в частинні стягнення основного боргу та заяву про відмову від позову в частинні стягнення інфляційних втрат в сумі 86579 грн. 12 коп. і 3% річних у сумі 38635 грн. 56 коп., які судом прийнятті до розгляду з огляду на права, надані позивачу ст.22 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), як такі, що не суперечать закону та не порушую права та інтереси інших осіб.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відтак, з огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про припинення провадження по справі в частинні стягнення інфляційних втрат в сумі 86579 грн. 12 коп. та 3% річних у сумі 38635 грн. 56 коп. на підставі п.4 ч.1 ст.80 ГПК України. При цьому, судом роз"яснено позивачу положення ч.2 ст.80 ГПК України, відповідно до якої у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Поряд з цим, сторонами в судовому засіданні подано на розгляд суду обопільно погоджену та скріплену печатками представників останніх мирову угоду від 12.02.2013р. щодо заявленого до стягнення позивачем основного боргу в сумі 1387839 грн. 95 коп.

Представники сторін у судовому засіданні підтримали подану мирову угоду від 12.02.2013р. та погодилися на припинення провадження у справі в частинні стягнення основного боргу у зв"язку із укладення мирової угоди на підставі п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суд, роз'яснивши представнику позивача наслідки укладення мирової угоди, відповідно до положень ст. 78 ГПК України, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі в частинні стягнення основного боргу у зв"язку із укладення мирової угоди підлягає припиненню.

При цьому суд враховує, що мирова угода підписана представниками сторін у яких наявні повноваження на підписання даної угоди, що стверджується матеріалами справи.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом

Згідно із п.7 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Суд також роз'яснює, що згідно вимог ч.2 ст.80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Разом з тим, враховуючи приписи п.п. 1, 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та п.11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01/06/1175/2011, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в сумі 3378 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 7 ч.1 ст.80, ст.ст. 78, 86, 115 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивача від позову в частинні стягнення інфляційних втрат в сумі 86579 грн. 12 коп. і 3% річних у сумі 38635 грн. 56 коп. та припинити провадження у справі №14/95/2012/5003 в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Затвердити мирову угоду від 12.02.2013 року по справі №14/95/2012/5003, укладену між позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Спец-Буд-Комплекс" та відповідачем товариством з обмеженою відповідальністю "Київцивілбуд" відносно стягнення основного боргу в сумі 1387839 грн. 95 коп. наступного змісту:

"Мирова угода"

м. Київ 12.02.2013 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Буд-Комплекс», надалі - «Сторона-1», (03057, м.Київ, Солом'янський район, вул. Вадима Гетьмана, будинок 1, п/р № 2600 8420 951 в ПАТ «Марфін Банк» м. Київ, МФО 328168, ЄДРПОУ 37081305), в особі Генерального директора Григоренко О.В., що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, (за позовом ТОВ «Спец-Буд-Комплекс» до ТОВ «Київцивілбуд» про стягнення заборгованості в сумі 1 387 839,95 грн. ) та товариство з обмеженою відповідальністю «Київцивілбуд», надалі - «Сторона-2», (21100, м. Вінниця , пл. Гагаріна, 2, п/р 26008013043938 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 34289183), в особі Козінської Оксани Володимирівни, що діє на підставі довіреності виданої ТОВ «Київцивілбуд», паспорт серії АВ №140858 виданий Ленінським РВ УМВС України в Вінницькій області 01.08.2000р., ідентифікаційний номер 2786810403, з іншої сторони, (за позовом ТОВ «Спец-Буд-Комплекс» до ТОВ «Київцивілбуд» про стягнення заборгованості в сумі 1 387 839,95 грн.), разом надалі - Сторони, приймаючи до уваги зацікавленість Сторін у вирішенні згаданого спору мирним шляхом, уклали цю мирову угоду про нижченаведене:

1. Сторона-2 визнає свій борг перед стороною-1, що виник за Договорами підряду № 24/04, № 17/07, 04/07, 12/08-11, в сумі 1387839,95 (один мільйон триста вісімдесят сім тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень 95 коп.) та зобов'язується сплатити цей борг в такі строки:

- до 15.04.2013 р. - 100000,00 (сто тисяч) гривень;

- до 15.05.2013р. - 100000,00 (сто тисяч) гривень;

- до 15.06.2013р. - 100000,00 (сто тисяч) гривень;

- до 15.07.2013р.- 181306,66 (сто вісімдесят одна тисяча триста шість) грн. 66 коп.;

- до 15.08.2013р.- 181306,66 (сто вісімдесят одна тисяча триста шість) грн. 66 коп.;

- до 15.09.2013р.- 181306,66 (сто вісімдесят одна тисяча триста шість) грн. 66 коп.;

- до 15.10.2013р.- 181306,66 (сто вісімдесят одна тисяча триста шість) грн. 66 коп.;

- до 15.11.2013р.- 181306,66 (сто вісімдесят одна тисяча триста шість) грн. 66 коп.;

- до 31.12.2013р.- 181306,65 (сто вісімдесят одна тисяча триста п'ять) грн. 65 коп.

2. Дана мирова угода може бути виконана достроково стороною 2, але в будь- якому випадку не пізніше 31.12.2013 року.

3. Ця мирова угода посвідчується підписами та печатками сторін і є дійсною до повного виконання умов мирової угоди.

4. Особи, що підписали цю мирову угоду, підтверджують, що не визнані у встановленому порядку недієздатними чи обмежено дієздатними повністю або частково, однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують, що волевиявлення їх є вільним, усвідомленим і відповідає намірам сторін, ця мирова угода укладається ними у відповідності зі справжньою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску, всі умови даного мирової угоди є для них зрозумілими, відповідають їх волевиявленню і не викликають будь-яких запитань, а також те, що дана мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків, при укладенні цієї мирової угоди відсутній будь-який обман чи інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані ними, мирова угода укладається на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для позивача і відповідачів обставин.

5. Ця мирова угода підлягає затвердженню господарським судом Вінницької області. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. У випадку невиконання Стороною-2 умов цієї мирової угоди в частині, що стосується оплати заборгованості перед Стороною-1, Сторона-1 вправі звернутися в органи державної виконавчої служби із заявою про порушення виконавчого провадження на підставі ухвали господарського суду Вінницької області по справі № 14/95/2012/5003 про затвердженої мирової угоди в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження.

7. За умови повного виконання сторонами умов цієї мирової угоди, сторони жодних претензій як майнового, так і немайнового характеру одна до однієї не мають.

8. Будь-які зміни та доповнення до цієї мирової угоди дійсні лише в письмовому вигляді, та якщо вони підписані уповноваженими представниками Сторін.

9. З наслідками, передбаченими ст.ст. 78, 80 ГПК України, сторони ознайомлені.

10. Сторона-1 та Сторона-2 згодні і не заперечують проти внесення всіх пунктів цієї мирової угоди до ухвали Господарського суду Вінницької області по справі №14/95/2012/5003 про затвердження цієї мирової угоди.

11. Ця мирова угода складена в трьох примірниках (по одному примірнику для сторін, один примірник для господарського суду Вінницької області), які мають однакову юридичну силу, та є обов'язковою для сторін з моменту підписання її сторонами.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Буд-Комплекс» (03057, м. Київ, Солом'янський район, вул. Вадима Гетьмана, будинок 1, код ЄДРПОУ 37081305, п/р № 2600 8420 951 в ПАТ «Марфін Банк» м. Київ, МФО 328168).

Генеральний директор

(підпис, печатка) Гигоренко О.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київцивілбуд» (21100, м. Вінниця , пл. Гагаріна, 2. п/р 26008013043938 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 34289183).

Представник ТОВ «Київцивілбуд»

(підпис, печатка) Козінська О.В.

Припинити провадження у справі №14/95/2012/5003 в частинні стягнення основного боргу в сумі 1387839 грн. 95 коп. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Буд-Комплекс» (03057, м. Київ, Солом'янський район, вул. Вадима Гетьмана, будинок 1, ЄДРПОУ 37081305, п/р № 2600 8420 951 в ПАТ «Марфін Банк» м. Київ, МФО 328168) судовий збір в розмірі 3378 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення №381 від 03 грудня 2012 року.

Дана ухвала за підписом судді, скріплена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення із Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Буд-Комплекс» (03057, м. Київ, Солом'янський район, вул. Вадима Гетьмана, будинок 1, ЄДРПОУ 37081305, п/р № 2600 8420 951 в ПАТ «Марфін Банк» м. Київ, МФО 328168) судового збору в розмірі 3378 грн. 60 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №381 від 03 грудня 2012 року.

Ухвала набирає сили в день її прийняття 12.02.2013 року і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року відповідно до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено18.02.2013
Номер документу29347942
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/95/2012/5003

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні