Ухвала
від 24.01.2013 по справі 2а/1770/2111/2012
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Головуючий у 1-й інстанції: Зозуля Д.П.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"24" січня 2013 р. Справа № 2а/1770/2111/2012

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Зарудяної Л.О.

суддів: Іваненко Т.В.

Охрімчук І.Г.,

розглядаючи апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "01" жовтня 2012 р. у справі за позовом Олександрійського споживчого товариства до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2013 року залишено без змін постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 01.10.2012 року за результатами розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби.

Фактично у вступній та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали апеляційного суду допущено описку щодо найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, а саме вказано Рівненський міський суд Рівненської області", тоді як скаргу відповідачем подано на постанову Рівненського окружного адміністративного суду.

З врахуванням наведеного виникла необхідність виправлення вищезазначеної описки.

Керуючись ст. ст. 169, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2013 року описки щодо найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, зазначивши : " Рівненський окружний адміністративний суд" у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя Л.О. Зарудяна

судді:

Т.В. Іваненко

І.Г. Охрімчук

Роздруковано та надіслано: (р/п)

1- в справу

2 - позивачу Олександрійське споживче товариство вул.Щорса, 5,с.Олександрія,Рівненський район, Рівненська область,35320

3- відповідачу Державна податкова інспекція у Рівненському районі Рівненської області Державної податкової служби вул.Відінська,8,м.Рівне,33023

СудЖитомирський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.01.2013
Оприлюднено07.02.2013
Номер документу29012383
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/2111/2012

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 02.11.2012

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Постанова від 01.10.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 24.05.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д.П.

Ухвала від 24.01.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Зарудяна Л.О.

Постанова від 01.10.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Зозуля Д. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні