Ухвала

від 27.01.2009 по справі 15/03/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/03/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"27" січня 2009 р.Справа №  15/03/09

Господарський суд Миколаївської області, у складі  головуючого судді Ржепецького В.О.                    

при  секретарі Сербіні К.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з`явився,

від відповідача: представник не з`явився;

В судовому засіданні приймає участь прокурор Волкожа С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 15/03/09

за позовом прокурора Ленінського району м.Миколаїва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, 54027, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до баскетбольного клубу “Корабел”, 54038, м.Миколаїв, вул. Генерала Карпенка, 40 “а”,

третя особа без самостійних вимог на сторні позивача: управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області, 54003, м.Миколаїв, вул. Архітектурна, 18,  

про стягнення шкоди заподіяної в наслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням у сумі 86434,92 грн., -

                                                                    В С Т А Н О В И В:

        Прокурор Ленінського району м.Миколаїва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради, звернувся  до господарського суду з позовом до баскетбольного клубу “Корабел” про стягнення шкоди, заподіяної в наслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням у сумі 86434,92 грн.

       Представники сторін у судове засідання не з`явилися. В судовому слуханні приймає участь прокурор.

       Представник позивача не виконав вимоги ухвали суду від 10.01.2009р.: а саме, не надав розгорнутий та обґрунтований розрахунок сум заборгованості, документальні докази направлення відповідачеві актів, приписів, доданих до позовної заяви.

      Представник відповідача не з`явився у судове засідання, вимоги ухвали суду від 10.01.2008р. не виконав.

      Прокурором в судовому засіданні надано для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви, крім того, надано для огляду оригінали платіжного доручення № 267, видаткова накладна, протокол № 320 від 19.12.07р., акт від 19.12.07р.

      Дослідивши додані до позовної заяви документи, які обгрутовують позовні вимоги, судом встановлено, що припис за № 472 від 19.12.2007р., акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 10.10.2008р. та від 19.12.2007р., припис за № 472 від 19.12.2007р.  складено управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області.

      Згідно з дослідженого управління з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

     Керуючись статтями  27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-      

                                       У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на  17  лютого  2009 року об 11 год. 00  хв.

2.          Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача управління з контролю за використанням та охороною земель у Миколаївській області, 54003, м.Миколаїв, вул. Артилерійська,18.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні  господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, поверх 8, каб. 814.

     Зобов`язати (за три дні до судового засідання) позивача виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2009р., а саме: розгорнутий та обґрунтований розрахунок суми заборгованості.

  Третю особу та позивача надати письмові пояснення по справі, в яких зазначити: цільове призначення земельної ділянки, (надати належні докази та підтвердження).

Відповідача: надати договір оренди землі за № 4011 від 27.03.06р.  

       4. ЯВКА ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН ОБОВ`ЯЗКОВА!!!

      Звернути увагу сторін на таке:

-          докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України);

-          представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія –в справу);

-          відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1 700 грн. за ухилення від дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя В.О.Ржепецький