КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-14333/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції: Добрівська Н.А.
Суддя-доповідач: Межевич М.В.
У Х В А Л А
29 січня 2013 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Межевича М.В., суддів Земляної Г.В., Сорочка Є.О., за участю секретаря судового засідання Міщенко Ю.М., представника позивача Гайдай В.М., представника відповідача Дикої Т.В., розглянувши у відкритому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Солом'янському районі задоволено: стягнено з Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» податкову заборгованість з земельного податку юридичних осіб у розмірі 39 853 гривень 88 коп.
Відповідач, не погоджуючись із зазначеною постановою подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову з підстав неповного з'ясування судом обставин справи та їх недоведеності, невідповідності висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального права.
21 грудня 2012 року у справі відкрито апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 15 січня 2013 року.
29 січня 2013 року в судовому засіданні представником відповідача Дикою Т.Г. подано клопотання про зупинення апеляційного провадження, у звязку зі зверненням Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою в якій викладено вимогу, щодо скасування податкового повідомлення-рішення від 11 травня 2012 року № 0004491502.
Відповідно до п. 3 частини першої ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Колегією суддів установлено, що 14 січня 2013 року Окружним адміністративним судом м. Києва відкрито провадження у справі №2а-17512/12/2670 за позовом ДП «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління», а 28 січня 2013 року керуючись положенням частини шостої ст. 128 КАС України судом першої інстанції ухвалено продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.
Ураховуючи те, що предметом розгляду у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» є стягнення коштів зокрема на підставі податкового повідомлення-рішення від 11 травня 2012 року № 0004491502, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження з перегляду оскаржуваної постанови суду першої інстанції підлягає зупиненню до набрання рішенням у справі №2а-17512/12/2670 законної сили.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 197 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» - задовольнити.
Зупинити апеляційне провадження у справі №2а-14333/12/2670 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.11.2012 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва Державної податкової служби до Державного підприємства «Київське міжвузівське ремонтно-будівельне управління» про стягнення податкової заборгованості до набрання рішенням у справі №2а-17512/12/2670 - законної сили.
Зобов'язати учасників процесу повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя М.В. Межевич
Суддя Г.В. Земляна
Суддя Є.О. Сорочко
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.01.2013 |
Оприлюднено | 04.02.2013 |
Номер документу | 29023306 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Межевич М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні