Ухвала

від 29.01.2013 по справі 2а-6789/11/0170/12

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-6789/11/0170/12

29.01.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М. , перевіривши апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Волинської області на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Котарева Г.М. ) від 14.11.12 у справі № 2а-6789/11/0170/12

за позовом Республіканського підприємства "Курортно-оздоровчий комплекс "Росія" (вул. Комунарів 12,Ялта,Автономна Республіка Крим,98613)

до Контрольно-ревізійного управління у Волинській області (пр-т Грушевського, 3,Луцьк,Волинська область,43005)

про визнання протиправними дій та скасування вимоги КРУ у Волинській обл. від 04.08.2010 р. № 03-040-14-14/4437,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012 року позов Республіканського підприємства "Курортно-оздоровчий комплекс "Росія" до Контрольно-ревізійного управління у Волинській області про визнання протиправними дій та скасування вимоги КРУ у Волинській обл. від 04.08.2010 р. № 03-040-14-14/4437, - задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовані третій, четвертий та п'ятий пункти Письмових вимог КРУ в Волинській області "Про усунення виявлених порушень" від 04.08.2010 № 03-040-14-14/4437, направлені на адресу Республіканського підприємства "Курортно-оздоровчий комплекс "Росія" за результатами ревізії фінансово-господарської діяльності відповідно до акту від 08.07.2010 № 320-14/07.

Також судом вирішено питання щодо судових витрат.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 14.11.2012 року та ухвалити нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Волинської області до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції у Волинської області, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28.03.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписТ.М. Дудкіна З оригіналом згідно Суддя Т.М. Дудкіна