Ухвала

від 22.01.2013 по справі 910/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/5 22.01.13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем»

Про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 19.11.2012 р.

у справі № 2910/12-2

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Редис»

про стягнення 1 514,55 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача Якименко Д.В. (за довіреністю)

Від відповідача не з'явились

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» від 19.11.2012 р. у справі № 2910/12-2 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Редис» про стягнення 1 514,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2013 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 22.01.2013 р.

На вимогу суду Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Українська правнича фундація» надіслав матеріали справи № 2910/12-2.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву та дав пояснення по суті. Представник боржника до суду не з'явився та вимоги ухвали суду від 04.01.2013 р. не виконав.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація» розглядалася справа № 2910/12-2 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Редис» про стягнення 1 514,55 грн.

19.11.2012 р. за результатами розгляду зазначеної справи постійно діючим третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація» прийнято рішення, яким позовну заяву задоволено в повністю та вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 1 318,15 грн. основного боргу, 163,67 грн. пені, 32,73 грн. трьох процентів річних, 500 грн. реєстраційного збору, 646,31 грн. третейського збору.

Оскільки третейським судом рішення прийнято 19.11.2012 р., а товариство з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем» звернулося з заявою про видачу виконавчого документа у січні 2013 року, заявник звернувся до суду у строк, передбачений ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що третейська справа № 2910/12-2 розглядалася Постійно діючим третейським судом при Асоціації «Українська правнича фундація» (м. Київ), відповідно статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України питання видачі виконавчого документу на примусове виконання рішення зазначеного третейського суду вирішується господарським судом міста Києва.

Відповідно до статті 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду повинно виконуватись зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

У той же час, боржник рішення третейського суду не виконав.

Виключні випадки відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документу передбачені ст. 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем» про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» у справі № 2910/12-2 та встановивши відсутність підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню шляхом видачі наказу про примусове виконання рішення третейського суду в частині, яка підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. 121-11 Господарського процесуального кодексу України, ст. 55, 56 Закону України «Про третейські суди», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу виконавчого документа задовольнити.

2. Видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Українська правнича фундація» у справі № 2910/12-2 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрибушн Сістем» до товариства з обмеженою відповідальністю «Редис» про стягнення 1 514,55 грн. наступного змісту:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Редис» (61070, м Харків, вул. Академіка Проскури, 1-Б, код 37094335) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 82Г, код 37150703) 1 318 (одна тисяча триста вісімнадцять) грн. 15 коп. основного боргу, 163 (сто шістдесят три) грн. 67 коп. пені, 32 (тридцять два) грн. 73 коп. 3% річних, 500 (п'ятсот) грн. реєстраційного збору, 646 (шістсот сорок шість) грн. 31 коп. третейського збору.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Редис» (61070, м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1-Б, код 37094335) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дрінк Дістрібушн Сістем» (49000, м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 82Г, код 37150703) 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

Суддя О.Г. Удалова