Ухвала

від 07.02.2014 по справі 910/5

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/5 07.02.14

Суддя Мельник В.І., розглянувши судове доручення про вручення ухвали суду від 17.12.2013р., що надійшло від Арбітражного суду Республіки Калмикія у справі № А22-10/2013,

Про вручення документів ( ухвала про залишення позову без розгляду)

За участю представника:

від правонаступника ТОВ «Український промисловий банк»: Кривенда М.В.

Керуючись ст. 86, 127, 128 ГПК України, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.01.2014 року до господарського суду міста Києва надійшло судове доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія № А22-10/2013 про вручення документів ТОВ «Український промисловий банк».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2014 року прийнято судове доручення до виконання, призначене судове засідання на 07.02.2014 року, викликано для участі у засіданні представника ТОВ " Український промисловий банк " та роз'яснено наслідки відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню.

У судове засідання 07.02.2014 року з`явився представник правонаступника ТОВ «Український промисловий банк» - Кривенда М.В.

Судом було встановлено, що на даний час відбувається ліквідація ТОВ «Український промисловий банк» , та відповідно до договору № 31-Л від 05.09.2013р. укладеного між ліквідатором ТОВ «Український промисловий банк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і Національним банком України було передано активи, що перебували на балансі ТОВ «Український промисловий банк», в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» та у зв`язку з чим ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів і має право бути процесуальним правонаступником в справах в яких однією із сторін є ТОВ «Український промисловий банк».

На підставі вказаних обставин, представник ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» подав клопотання про здійснення заміни ТОВ «Український промисловий банк» на його правонаступника та дозволити представнику правонаступника Кривенді М.В. отримати процесуальні документи на виконання судового доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія.

Суд, задовольнив вказане клопотання та дійшов висновку про можливість вручення представнику правонаступника ТОВ «Український промисловий банк» процесуальні документи на виконання судового доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія.

Відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено ст. ст. 127, 128 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 128 Господарського процесуального кодексу України визначено, що доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 128 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи - у день судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Враховуючи вищенаведене, судове доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія у справі № 22-10/2013 про вручення документів ТОВ «Український промисловий банк», вважається таким що виконано, у зв'язку з передачею судових документів представнику правонаступника ТОВ «Український промисловий банк» - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал», що підтверджується протоколом судового засідання від 07.02.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 127, 128 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Арбітражного суду Республіки Калмикія від 17.12.2013 року № А22-10/2013 про вручення документів вважати таким, що виконано належним чином.

2. Направити до Арбітражного суду Республіки Калмикія підтвердження виконання судового доручення, підписане належним чином.

3. Копію даної ухвали направити до Арбітражного суду Республіки Калмикія.

Суддя Мельник В.І.