Ухвала
від 30.01.2009 по справі 43/9-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/9-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         30.01.09 р.                                                                                               № 43/9-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія    “СПІЧ і К”, м. Макіївка

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка

про стягнення збитків у сумі 50371,05грн., недодержаного доходу у сумі 218349,30грн., інфляційних у сумі 28265,50грн., 3% річних у сумі 2993,28грн., двійної ставки НБУ у сумі 81614,90грн., всього 381593,58грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю  “Страхова компанія “СПІЧ і К”, м. Макіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка, про стягнення збитків у сумі 50371,05грн., недодержаного доходу у сумі 218349,30грн., інфляційних у сумі 28265,50грн., 3% річних у сумі 2993,28грн., двійної ставки НБУ у сумі 81614,90грн., всього 381593,58грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлене наступне:  

          

          За вимогами п.3 ст.57 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви повинно бути додано документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірах.

Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” (із змінами та доповненнями) із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку державного мита у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (підпункт “а” пункту 2 статті 3 Декрету).

Як встановлено судом, позивачем згідно з платіжним дорученням №3777 від 19 січня 2009р., сплачено державне мито в сумі 3815,93грн.

Проте, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача збитків у сумі 50371,05грн., недодержаного доходу у сумі 218349,30грн., інфляційних у сумі 28265,50грн., 3% річних у сумі 2993,28грн., двійної ставки НБУ у сумі 81614,90грн., всього 381594,03грн. Таким чином державне мито відповідно до заявлених вимог повинно бути сплачено у розмірі 3815,94грн.

Отже позивачем державне мито сплачене у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.   

Разом з тим, згідно з пунктом 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника – останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту “Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Проте на зворотній стороні платіжного доручення №3777 від 19 січня 2009р. відсутня дата виконання платіжного доручення.

За приписом п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд, -

                                                    УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “СПІЧ і К”, м. Макіївка, до відповідача, Закритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний завод”, м. Макіївка, про стягнення збитків у сумі 50371,05грн., недодержаного доходу у сумі 218349,30грн., інфляційних у сумі 28265,50грн., 3% річних у сумі 2993,28грн., двійної ставки НБУ у сумі 81614,90грн., всього 381593,58грн., без розгляду.

          

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 142 аркушах.

                  Суддя                                                                                                                        

Вик. ПС Максимова В.В.

Надрук. 3 прим.

1- позивачу,

1-відповідачу, 1-статзвітність.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2009
Оприлюднено11.02.2009
Номер документу2903355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/9-63

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

Ухвала від 01.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Зубченко І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні