Постанова
від 21.11.2006 по справі 11/444-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/444-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31     http://vn.arbitr.gov.ua


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 листопада 2006 р.                                                                                Справа № 11/444-06

за позовом        управління Пенсійного фонду України у м. Козятин, м. Козятин

до                      Козятинської міжколгоспної районної будівельної ПМК  № 9 м. Козятин

про                    стягнення  25 989 грн. 98 коп..

                                                                                                                    Cуддя      В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача                  Ю. Кукуруза за довіреністю;

від відповідача              не з'явився.

СУТЬ   СПОРУ:

      Заявлено позов про  стягнення з Козятинської міжколгоспної районної будівельної ПМК № 9 заборгованості в розмірі  25 989 грн. 98 коп..     

        Позов  мотивовано  тим, що за відповідачем  станом на 27.09.2006р. рахується заборгованість по страхових внесках перед управлінням Пенсійного фонду України у м. Козятин в сумі 25 989 грн. 98 коп..

Відповідач заперечення на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника у судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином –ухвалою суду від 05.10.2006р. про відкриття провадження у справі № 11/444-06. Оскільки ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.  Отже суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши пояснення  представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом  встановлено, що за період з жовтня 2003 року по серпень  2006 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті  страхових внесків в загальному розмірі 30768 грн. 89 коп. з яких 9847 грн. 03 коп. відповідачем сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України  „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”  позивачем були прийняті рішення № 06/04 від 30.05.2005р. та № 05/04 від 25.08.2004р.,    про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування)  або несвоєчасну сплату  (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків у зв‘язку із затримкою сплати страхових внесків в загальному розмірі 3020 грн. 51 коп., з яких:  2115 грн. 86 коп. –фінансова санкція та 904 грн. 65 коп. –пеня.   

        Таким чином загальна сума заборгованості становить 25 989 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування, що підлягають сплаті за період з жовтня 2003 року по серпень  2006 року,    рішеннями про застосування фінансових санкцій  № 06/04 від 30.05.2005р. та № 05/04 від 25.08.2004р.,  вимогами про сплату боргу № Ю-01 від 26.03.04р., № Ю-01 від 23.04.04р., № Ю-01 від 28.06.05р., № Ю-01 від 25.08.05р., № Ю-01 від 21.09.05р., № Ю-02 від 24.02.05р., № Ю-02 від 22.04.05р., № Ю-02 від 22.07.05р., 3 Ю-02 від 22.10.05р., № Ю-02 від 24.01.06р., № Ю-02 від 22.02.06р., № Ю-02 від 21.03.06р., № Ю-02 від 24.05.06р., № Ю-02 від 22.06.06р..

         Окрім того, позивачем надано обопільно підписаний акт звірки розрахунків від 17.10.2006р., який судом розцінюється як фактичне визнання позову відповідачем.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

       У відповідності зі ст. 20 Закону України „Про загальнообов‘язкове державне  пенсійне страхування” страхувальники  зобов'язані  сплачувати  страхові  внески, нараховані за відповідний базовий звітний період,  не пізніше  ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в повному  обсязі  виплати  заробітної  плати (доходу) та одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата  зазначених  сум  та сплата  страхових  внесків  здійснюється в пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

    ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Козятинської міжколгоспної районної будівельної ПМК № 9 (  вул. Довженка, 107. м. Козятин, Вінницька область, код 03582868, р/р 26006301170158, в АКБ „Національний кредит”,  МФО 302894)  на користь   управління  Пенсійного  фонду України у м. Козятин ( вул. Винниченка, 56, м. Козятин,  Вінницька область, р/р. 25608323761203 в ОПЕРВ Ощадбанку м. Вінниці, МФО 302076, код 26244159),  25989 грн. 98  коп. боргу зі сплати збору на обов‘язкове державне пенсійне страхування.

Заява  про  апеляційне  оскарження  постанови  суду  подається протягом десяти днів з дня її проголошення.  Апеляційна  скарга  на  постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти  днів  після  подання  заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                    Матвійчук В.В.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення21.11.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу290367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/444-06

Постанова від 18.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Постанова від 05.09.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 15.01.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

Рішення від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Судовий наказ від 05.12.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 21.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 05.10.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні