Ухвала

від 29.01.2013 по справі 12/134-12/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 12/134-12/25

Суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІМПУЛЬС",

08150, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Боярка, вул. Васильківська, 34/2

до Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області,

08150, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 13про стягнення 425 539,07 грн.

за участю представників:

позивача - Шпитальник В.Л. (паспорт від 18.03.1998 серія СК № 796127 )

відповідача - Абесадзе Г.С. (довіреність від 02.01.2013 №02-10/4)

встановила:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2012 порушено провадження у справі № 12/134-12 за позовом Приватного підприємства "ВИРОБНИЧА ФІРМА "ІМПУЛЬС" до Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області про

стягнення 425 539,07 грн.

У зв'язку з виходом судді Грабець С.Ю. у довготривалу відпустку, на підставі розпорядження голови господарського суду Київської області від 28.12.2012 № 289 - АР проведено повторний автоматизований розподіл справ та справу № 12/134-12 передано до розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.01.2013 справу № 12/134-12 прийнято до провадження, присвоєно їй № 12/130-12/25, розгляд справи призначено на 22.01.2013.

У судовому засіданні 22.01.2013 оголошено перерву на 29.01.2013 відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

28.01.2013 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 1470 від 28.01.2012) Позивачем подано клопотання про заміну Відповідача на Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області.

28.01.2013 через канцелярію господарського суду Київської області первісним Відповідачем - Боярською міською радою Києво - Святошинського району Київської області подано відзив, в якому позов заперечується повністю з підстав неналежності Відповідача та вказано, що стороною спірного договору є Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області , який є окремою юридичною особою, на підтвердження чого додано копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 29.01.2009 серія А01 № 143114.

У судовому засіданні 29.01.2013 господарський суд, за наслідками розгляду клопотання Позивача про заміну Відповідача, дійшов висновку про його задоволення у зв'язку із наступним.

Згідно частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Відповідно до пункту 1.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання.

За наявними матеріалами справи, судом встановлено, що стороною договору від 06.06.2010 № 148/6, стягнення заборгованості за яким є предметом спору, є Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області, який відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 29.01.2009 серія А01 № 143114 є самостійною юридичною особою. Право Позивача на заміну Відповідача передбачене статтею 24 Господарського процесуального кодексу України та реалізоване ним у поданій суду заяві від 28.01.2013.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне замінити первісного Відповідача - Боярську міську раду Києво - Святошинського району Київської області належним Відповідачем - Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області відповідно до статті 24 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 24 Господарського процесуального кодексу України про заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У судовому засіданні 29.01.2013 господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з заміною Відповідача відповідно до пункту 4 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Замінити первісного Відповідача - Боярську міську раду Києво - Святошинського району Київської області на належного Відповідача - Виконавчий комітет Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області (08150, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 13).

2. Зобов'язати Позивача надіслати на адресу Виконавчого комітету Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області (08150, Київська область, Києво - Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 13) копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду докази цього - оригінали фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпелю поштового відділення.

3. Відкласти розгляд справи № 12/134-12/25 на 14 лютого 2013 року об 11:00.

4. Роз'яснити Відповідачу - Виконавчому комітету Боярської міської ради Києво - Святошинського району Київської області право надати господарському суду відзив по суті позовної заяви та докази на обґрунтування відзиву, а копію - направити позивачу, відповідно до статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя С.О. Саванчук