Ухвала
від 28.01.2013 по справі 2а-1670/7943/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

28 січня 2013 р.Справа № 2а-1670/7943/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою КременчуцькоїОДПІ у Полтавській області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. по справі № 2а-1670/7943/12

за позовом ПП "Спецкомсервіс"

до Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. задоволено позов ПП "Спецкомсервіс" до Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень .

На зазначену постанову Кременчуцькою ОДПІ у Полтавській області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької ОДПІ у Полтавській області Державної податкової служби на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 24.12.2012р. по справі № 2а-1670/7943/12 за позовом ПП "Спецкомсервіс" до КременчуцькоїОДПІ у Полтавській області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Запропонувати ПП "Спецкомсервіс" надати до судового засідання докази того , що водії , які перевозили автошини є працівниками позивача чи інше, докази використання придбаних автошин в господарській діяльності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Подобайло З.Г.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2013
Оприлюднено11.02.2013
Номер документу29053255
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/7943/12

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 10.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 20.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 20.02.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 28.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Постанова від 24.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 19.12.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні