УХВАЛА
01 лютого 2013 р.Справа № 2а-11120/12/2070 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-11120/12/2070
за позовом КП "Харківводоканал"
до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. задоволено позов КП "Харківводоканал" до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень .
На зазначену постанову СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2012р. по справі № 2а-11120/12/2070 за позовом КП "Харківводоканал" до СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової служби надати до судового засідання розрахунок грошового зобов'язання з ПДВ , податку на прибуток за оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням з вказанням по якому контрагенту, по якій господарській операції (договори чи інше), в якому розмірі , за який період.
Запропонувати КП "Харківводоканал" надати до судового засідання первинні документи в підтвердження реальності здійснення операцій з ТОВ "Офіс Центр" та ТОВ "Окс", договори, докази транспортування, зберігання, оплата, використання придбаних товарів (послуг) в господарській діяльності.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Подобайло З.Г.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Подобайло З.Г.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2013 |
Оприлюднено | 06.02.2013 |
Номер документу | 29053637 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Подобайло З.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні