Ухвала
від 04.02.2013 по справі 5017/2598/2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" лютого 2013 р. Справа № 5017/2598/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач), суддів:Заріцької А.О., Удовиченка О.С., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Третій автобусний парк", на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2012 року, у справі№ 5017/2598/2012 Господарського суду Одеської області, за позовомТовариства з додатковою відповідальністю "Третій автобусний парк" (м. Одеса), доПриватного підприємства "Третій автобусний парк" (смт. Комінтернівське, Одеська область), про стягнення заборгованості за договором та відшкодування збитків, в с т а н о в и в :

У вересні 2012 року Товариство з додатковою відповідальністю "Третій автобусний парк" (далі за текстом - ТзДВ "Третій автобусний парк") звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Третій автобусний парк" (далі за текстом - ПП "Третій автобусний парк") про стягнення заборгованості за Договором оренди транспортного засобу № 3 від 01.02.2011 року у сумі 10 054 грн. 25 коп. та 3 000 грн. 00 коп. - витрат, пов'язаних з наданням юридичних послуг щодо складання та подання позовної заяви і представництва у господарському суді.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.10.2012 року у справі № 5017/2598/2012 (суддя - Петров В.С.) у задоволенні позову відмовлено. Рішення місцевого господарського суду мотивовано, зокрема тим, що позивач не здійснив передбачених законодавством дій, з якими пов'язано виникнення у відповідача обов'язку щодо сплати орендної плати до моменту розірвання Договору оренди.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року у справі № 5017/2598/2012 (головуючий суддя - Шевченко В.В., судді: Мирошниченко М.А., Головей В.М.) апеляційну скаргу ТзДВ "Третій автобусний парк" задоволено частково; спірне рішення Господарського суду Одеської області скасовано частково та викладено його резолютивну частину в наступній редакції: 1. Позов ТзДВ "Третій автобусний парк" задовольнити частково. 2. Стягнути з ПП "Третій автобусний парк" на корить ТзДВ "Третій автобусний парк" 7 910 грн. 00 коп. - боргу з орендної плати, 81 грн. 09 коп. - 3% річних, 985 грн. 17 коп. - понесених витрат на сплату судового збору за подання позову та 492 грн. 58 коп. - понесених витрат на сплату судового збору за подану апеляційну скаргу; в решті частини позову - відмовлено. Постанову апеляційного господарського суду в частині задоволення вимог про стягнення боргу у розмірі 7 910 грн. 00 коп. мотивовано, зокрема тим, що вимоги позову в цій частині є законними та обґрунтованими. Відмовляючи у задоволенні вимог про стягнення пені, апеляційний господарський суд вказав, що умовами укладеного сторонами Договору не передбачено можливості стягнення пені. Відмовляючи у задоволенні вимог про стягнення понесених позивачем витрат, пов'язаних з наданням йому юридичної допомоги, апеляційний господарський суд дійшов висновку про їх недоведеність належними доказами.

Не погоджуючись з прийнятою апеляційним господарським судом постановою, ПП "Третій автобусний парк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року у справі № 5017/2598/2012 скасувати, рішення Господарського суду Одеської області від 15.10.2012 року у цій справі - залишити без змін. В обґрунтування поданої касаційної скарги відповідач вказує на порушення апеляційним господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст. ст. 627, 762 ЦК України та ст. 101 ГПК України.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 111 4 , 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Третій автобусний парк" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 грудня 2012 року у справі № 5017/2598/2012 Господарського суду Одеської області прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 14 лютого 2013 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційної скарги та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: А.О. Заріцька

О.С. Удовиченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено05.02.2013
Номер документу29060420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2598/2012

Постанова від 14.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 11.12.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 08.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Шевченко В.В.

Рішення від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 19.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 06.09.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні