Ухвала
від 05.04.2012 по справі 2-84/11
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

2-84/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2012 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.

при секретарі Кононенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Юлія і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування суми витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

В ході судового розгляду сторони по справі уклали мирову угоду, згідно якої:

1. Позивач за первісним позовом (Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 підприємство фірма «Юлія і К»відмовляється від будь-яких позовних вимог що до стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Приватного підприємства фірма «Юлія і К»вартості ремонту приміщення розташованого за адресою м. Харків , вул. Академіка Павлова, 7 на підставі договірних відносин, що існували між названими сторонами на будь-яких підставах, в тому числі правонаступництва, до моменту укладення даної угоди

2. Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 підприємство фірма «Юлія і К»в якості компенсації за оренду нежитлового приміщення площею 50,3 м. кв. за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 7 за період від 1 січня 2008 року до 31 березня 2012 року, сплачує ОСОБА_1, котрий як співвласник та брат перебуваючої за межами України ОСОБА_4 бере на себе відповідальність за розподіл нижче вказаної суми між співвласниками, грошові кошти в сумі (після вирахування наймачем- підприємством фірма «Юлія і К», як податковим агентом, податку на прибуток з фізичних осіб, відповідно до Податкового Кодексу України), 40 000 (сорок тисяч) гривень.

3. Позивач за первісним позовом ( він же Відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 підприємство фірма «Юлія і К»зобов’язується укласти з протилежною стороною даного цивільного спору договір оренди нежитлового приміщення площею 50,3 м. кв. за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 7 на строк 2 роки 11 місяців та 25 днів з умовою виплати в якості орендної плати цього приміщення (після вирахування наймачем-підприємством фірма «Юлія і К», як податковим агентом, податку на прибуток з фізичних осіб, відповідно до Податкового Кодексу України), суми, еквівалентної мінімальній заробітній платі, що існує відповідно до чинного законодавства України на момент виплати та розпочати і добросовісно проводити перемовини про можливість відчуження власниками спірного приміщення на користь Приватного підприємства фірма «Юлія і К».

4. Відповідач за первісним позовом та Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 в свою чергу повністю відмовляється від позовної вимоги:

виселити ОСОБА_3 підприємство фірма «Юлія і К», адреса: 61184, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код 21245450 з нежитлового приміщення площею 50,3 м. кв. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 7, що належить йому на праві власності;

та частково відмовляється від позовної вимоги

стягнути з відповідача ОСОБА_3 підприємство фірма «Юлія і К», адреса: 61184, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код 21245450:

- упущену вигоду в сумі 27 600 гривень;

- пеню за несвоєчасне звільнення орендованого приміщення в сумі 55 200 гривень;

заявляючи, що обумовлена цією мировою угодою виплата грошових коштів в сумі (після вирахування наймачем - підприємством фірма «Юлія і К», як податковим агентом, податку на прибуток з фізичних осіб, відповідно до Податкового Кодексу України), 40 000 (сорок тисяч) гривень з розрахунку часу від 1 січня 2008 року до 31 березня 2012 року, є належною компенсацією за оренду вищевказаного приміщення за цей період.

5. Видача ним, ОСОБА_1 розписки про отримання суми 40 000 (сорок тисяч) гривень, є свідченням повної відмови ОСОБА_1 від будь-яких претензій до Приватного підприємства фірма «Юлія і К»щодо взаємовідносин між сторонами, що існували до моменту укладення даної мирової угоди на підставі договірних відносин, на будь-яких підставах, в тому числі правонаступництва.

6. ОСОБА_1 зобов’язується одночасно з отриманням від Приватного підприємства фірма «Юлія і К»суми 40 000 (сорок тисяч) гривень за оренду в період з від 1 січня 2008 року до 31 березня 2012 року нежитлового приміщення площею 50,3 м. кв. за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 7, укласти з ОСОБА_3 підприємством фірма «Юлія і К»договір оренди цього ж приміщення на строк 2 роки 11 місяців та 25 днів з умовою виплати в якості орендної плати нежитлового приміщення площею 50,3 м. кв. за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 7 (після вирахування НАЙМАЧЕМ -підприємством фірма «Юлія і К», як податковим агентом, податку на прибуток з фізичних осіб, відповідно до Податкового Кодексу України) суми, еквівалентної мінімальній заробітній платі, що існує відповідно до чинного законодавства України на момент виплати. При цьому ОСОБА_1 зобов’язується, що вищевказана сума з огляду на її індексацію урядом відповідно до умов інфляції не буде переглядатися сторонами договору оренди за весь час дії договору з інших підстав, окрім зростання розміру мінімальної заробітної плати згідно чинного законодавства України.

7. ОСОБА_1 зобов’язується не пізніше наступного дня після виплати вищевказаної компенсації розпочати і добросовісно проводити перемовини про можливість відчуження власниками спірного приміщення на користь Приватного підприємства фірма «Юлія і К». та надати протилежній стороні максимальне сприяння щодо розв’язання проблем, котрі можуть виникнути в ході вказаних перемовин з іншими співвласниками нежитлового приміщення. за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 7.

8. Сторони мирової угоди дійшли згоди, що судові витрати кожна сторона несе самостійно та не стягує їх з протилежної сторони.

Вислухавши сторони, перевіривши матеріали справи, зміст та умови мирової угоди, суд задовольняє клопотання учасників судового розгляду про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі.

Згідно ст..175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов’язків сторін та предмету спору.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд.

Сторони уклали мирову угоду, умови якої не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, не суперечать дійсному законодавству; наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі сторонам роз’яснені та відомі.

Керуючись ст..175, 205, 206 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену 05 квітня 2012 року між ОСОБА_3 підприємством «Юлія і К» та ОСОБА_1.

Провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Юлія і К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування суми витрат та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Юлія і К» про виселення із нежитлового приміщення та про стягнення коштів - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 травня 2008 року, скасувати арешт на 3/10 частини житлового будинку № 7 по вул.. Академіка Павлова в м. Харкові, зареєстровану на ім’я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без їх участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ф. Погасій

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.04.2012
Оприлюднено23.01.2014
Номер документу29065873
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-84/11

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Чайкіна О. В.

Постанова від 26.09.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Павлова Ж. П.

Ухвала від 19.07.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 23.05.2022

Цивільне

Олевський районний суд Житомирської області

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 26.05.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак С. В.

Ухвала від 09.04.2021

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Ступак С. В.

Ухвала від 02.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні