Ухвала

від 04.02.2013 по справі 915/210/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ======================================================================= УХВАЛА про порушення провадження у справі   "04" лютого 2013 р.Справа №  915/210/13-г Суддя Бритавська Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. №2276/13 за позовом: Прокурора Корабельного району м. Миколаєва /54050, м. Миколаїв, пр. Жовтневий, 314/ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області /54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код ЄДРПОУ 20917284/ до відповідачів: 1. Акціонерного товариства відкритого типу «Миколаївоптторг» /54052, м. Миколаїв, вул. Айвазовського, 15-А, код ЄДРПОУ 23409068/;                              2. Приватного підприємства «Діана-спрінг компані» /54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, оф. 6-308В, код ЄДРПОУ 34319235/ про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2007р. в частині продажу державного майна (бомбосховища) та визнання права власності, -                                                                                                                визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на "19" лютого 2013 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910). 3. Прокурору Корабельного району м. Миколаєва: - уточнити позовні вимоги в частині визначення назви та технічних характеристик спірного нерухомого майна, із вказівкою належності спірного майна до об'єктів цивільної оборони, року введення його в експлуатацію, площі тощо; - уточнити правові підстави позовних вимог в частині визнання права власності на спірне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовська, 15-а/2 за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, та надати до суду належне обґрунтування правових підстав позовних вимог в цій частині; - надати до суду: 1) докази направлення/вручення позивачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) докази, які підтверджують доводи прокурора про те, що саме спірне державне майно (бомбосховище), яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовська, 15-а/2, було відчужено за договором купівлі-продажу, укладеним між АТВТ «Миколаївоптторг» та ПП «Діана-спрінг компані» 05.09.2007р.; 3) докази, які підтверджують доводи прокурора про те, що факт відчуження спірного нерухомого майна було встановлено саме 09.04.2012р. під час перевірки умов збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу АТВТ «Миколаївоптторг»; 4) докази належності спірного нерухомого майна до державної власності; 5) належним чином засвідчену копію наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 02.08.1995р. №213/7; 6) оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду), а також належну копію договору купівлі-продажу, укладеного між АТВТ «Миколаївоптторг» та ПП «Діана-спрінг компані» 05.09.2007р., доданого до позовної заяви. 4. Зобов'язати позивача (Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області) надати до суду: - письмові пояснення щодо позовних вимог Прокурора Корабельного району м. Миколаєва; - докази, які підтверджують доводи прокурора про те, що саме спірне державне майно (бомбосховище), яке знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Айвазовська, 15-а/2, було відчужено за договором купівлі-продажу, укладеним між АТВТ «Миколаївоптторг» та ПП «Діана-спрінг компані» 05.09.2007р.; - докази, які підтверджують доводи прокурора про те, що факт відчуження спірного нерухомого майна було встановлено саме 09.04.2012р. під час перевірки умов збереження та використання державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу АТВТ «Миколаївоптторг»; -  докази належності спірного нерухомого майна до державної власності; - належним чином засвідчену копію наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області від 02.08.1995р. №213/7; - належну копію договору купівлі-продажу, укладеного між АТВТ «Миколаївоптторг» та ПП «Діана-спрінг компані» 05.09.2007р. 5. Зобов'язати відповідача-1 (АТВТ «Миколаївоптторг»): надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції. 6. Зобов'язати відповідача-2 (ПП «Діана-спрінг компані»): надати до суду у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції. 7. Звернути увагу сторін на те, що: - згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії; - представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Суддя                                                                                 Ю.С. Бритавська