Ухвала

від 04.02.2013 по справі 5015/3316/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

04.02.13 Справа № 5015/3316/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т., розглянувши клопотання ПП „Нива В.Ш." яке викладене в апеляційній скарзі б/н від 25.01.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року

у справі № 5015/3316/12

за позовом : ТзОВ „Торговий дім „Бетоль", м. Львів

до відповідача-1 : Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2 : ПП „Нива В.Ш.", м. Київ

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, с. Муроване

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Фольксбанк", м. Львів

про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів від 12.07.2012р. та визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 12.07.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року, ПП „Нива В.Ш." оскаржив в апеляційному порядку.

Однак, оскільки ПП „Нива В.Ш." було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням яке викладене в апеляційній скарзі про відновлення строку.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

ПП „Нива В.Ш." в клопотанні яке викладене в апеляційній скарзі вказує на те, що про рішення Господарського суду Львівської області було ухвалено 11.12.2012 року та направлено ПП «НИВА-В.Ш.» лише 11.01.2013 року, що підтверджується вихідним штемпелем поштового відділення на конверті. ПП «НИВА-В.Ш» отримало оскаржуване рішення суду лише 16.01.2013 року, що підтверджується вхідним номером та датою на першій сторінці рішення. Враховуючи дату відправлення рішення судом (11.01.2013) та дату отримання цього рішення ПП «НИВЛ-В.Ш.» (16.01.2013), десятиденний строк для подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції починає свій перебіг з 17.01.2013 року і закінчується 28.01.2013 року включно.

Зважаючи на викладене, скаржник не мав можливості в терміни, встановлені Господарського процесуальним кодексом України подати апеляційну скаргу і тому просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього обставин.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, вважає, що клопотання про відновлення строку слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПП „Нива В.Ш." яке викладене в апеляційній скарзі б/н від 25.01.2013 року про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги ПП „Нива В.Ш." на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року у справі № 5015/3316/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Кордюк Г.Т.