Ухвала

від 21.02.2013 по справі 5015/3316/12

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

21.02.13 Справа № 5015/3316/12

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Гриців В.М.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційні скарги ПАТ "Фольксбанк" за № 10-3/1107 від 22.01.2013 року та ПП „ОСОБА_1" б/н від 25.01.2013 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року

у справі № 5015/3316/12

за позовом : ТзОВ „Торговий дім „Бетоль", м. Львів

до відповідача-1 : Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів

до відповідача-2 : ПП „ОСОБА_1", м. Київ

за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_3, с. Муроване

за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Фольксбанк", м. Львів

про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів від 12.07.2012р. та визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 12.07.2012р.

за участю представників:

від позивача : ОСОБА_4 - представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

Права та обов'язки сторін, третьої особи, передбачені ст. ст. 20, 22, 27 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід суддів не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходило, тому протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81-1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року у справі 5015/3316/12 (суддя - Гоменюк З.П.), позов ТзОВ „Торговий дім „Бетоль", до Головного управління юстиції у Львівській області в особі Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, до ПП „ОСОБА_1", м. Київ за участю третьої особи-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, за участю третьої особи-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ПАТ "Фольксбанк", про визнання такими, що не відбулися прилюдних торгів від 12.07.2012р. та визнання недійсними результатів прилюдних торгів від 12.07.2012р.- задоволено частково.

ПАТ "Фольксбанк" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року скасувати та прийняти нове яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

ПП „ОСОБА_1" не погодившись з висновками, викладеними у рішенні місцевого господарського суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Львівської області від 11.12.2012 року скасувати та прийняти нове яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідачі та треті особи в судове засідання явку уповноважених представників не забезпечив, про причини неявки не повідомив хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення.

З метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційних скарг ПАТ "Фольксбанк" та ПП „ОСОБА_1" відкласти на 10 год. 00 хв. 14.03.2013 р.

2. Позивачу, відповідачу-1 та третій особі-1 виконати вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 04.02.2013 року, а саме: подати судовій колегії відзиви на апеляційні скарги ПАТ "Фольксбанк" та ПП „ОСОБА_1".

3. Участь представників сторін, третіх осіб.

4. Дану ухвалу направити сторонам та третім особам.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Гриців В.М.

Суддя Данко Л.С.