Рішення

від 21.01.2013 по справі 0308/20421/12

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0308/20421/12

Провадження № 2/161/437/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 січня 2013 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Шандерик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до приватного підприємства «Пелікан Люкс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк Форум» звернувся в суд з позовом до приватного підприємства «Пелікан Люкс» (далі - ПП «Пелікан Люкс»), ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.05.2011 року між ПАТ «Банк Форум» та ПП «Пелікан Люкс», укладений кредитний договір за №0026/11/11-Kf, за яким останньому наданий кредит розміром - 11 424 000 грн. 00 коп. строком до 16.05.2014 року зі сплатою 16% річних.

В забезпечення виконання відповідачем ПП «Пелікан Люкс», зобов’язань за кредитним договором 18.05.2011 року укладено договір поруки № б/н з ОСОБА_1, відповідно до умов якого остання поручалася перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання ПП «Пелікан Люкс», усіх його зобов’язань за кредитним договором та додатковими угодами до нього.

Однак, відповідач ПП «Пелікан Люкс» належним чином не виконує взяті на себе зобов’язання.

Станом на 23.11.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 10 661 155,28 грн., з якої прострочена кредитна заборгованість - 1 600 000 грн., строкова кредитна заборгованість - 7 824 000 грн., прострочені проценти по кредиту - 1 003 030,36 грн., строкові проценти по кредиту - 115 353,88 грн., пеня по кредиту - 69 836,07 грн., пеня по процентам - 48 934,97 грн.

На підставі наведеного, просить суд стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача кредитну заборгованість в розмірі - 10 661 155 грн. 28 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2. в судове засідання не з’явився по невідомим суду причинам, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об’ємі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належними чином про, що свідчать письмові матеріали справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 556 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В ст. 1048 ЦК України, передбачено право позикодавця на одержанння від позичальника процентів від суми позики, а також у разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 18.05.2011 року між ПАТ «Банк Форум» та ПП «Пелікан Плюс» укладено кредитний договір за №0026/11/11-Kf, за якими останньому наданий кредит розміром - 11 424 000 грн. строком до 16.05.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 16% річних ( а.с. 7-12).

Згідно п.п. 3.3.2. кредитного договору позичальник зобов’язаний не пізніше визначеного п. 1.2 цього договору строку повернути банку суму наданих кредитних коштів в повному обсязі, сплачувати проценти за користування кредитними коштами (а.с. 9).

Відповідно до п. 3.2.3 кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у повному обсязі за цим договором в строк 90 днів з дати надсилання вимоги позичальнику, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором та будь-яким договором укладеним з банком, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання поручителем/заставодавцем/іпотекодавцем зобов’язань за договорами, які є забезпеченням виконання позичальником зобов’язань за цим договором (а.с. 9)

Згідно п. 4.1. кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені 0,2 %, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості (а.с. 10).

В судовому засіданні встановлено, що ПП «Пелікан Люкс» належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання.

В забезпечення виконання відповідачем ПП «Пелікан Люкс», зобов’язань за кредитним договором 18.05.2011 року укладено договір поруки № б/н з ОСОБА_1, відповідно до умов якого остання поручалася перед банком солідарно в повному обсязі відповідати за своєчасне виконання ПП «Пелікан Люкс», усіх його зобов’язань за кредитним договором та додатковими угодами до нього (а.с. 14).

Відповідно до ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Станом на 23.11.2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 10 661 155,28 грн., з якої прострочена кредитна заборгованість - 1 600 000 грн., строкова кредитна заборгованість - 7 824 000 грн., прострочені проценти по кредиту - 1 003 030,36 грн., строкові проценти по кредиту - 115 353,88 грн., пеня по кредиту - 69 836,07 грн., пеня по процентам - 48 934,97 грн. (а.с. 21).

Судом встановлено, що позивачем надсилалися відповідачам письмові вимоги про повернення боргу, які останніми не були задоволені (а.с. 18-20).

Отже, відповідачі істотно порушили вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 533, 536, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України, умови кредитного договору та договору поруки, несвоєчасно погасили суму простроченого кредиту та пеню за порушення строків повернення кредиту, в зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідачів слід стягнути солідарно в користь позивача кредитну заборгованість в сумі 10 661 155 грн. 28 коп. та судові витрати в розмірі 3219 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 533, 554, 626, 629, 631, 651, 1046, 1048, 1050, 1054, 1055, 1056 Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Пелікан Люкс», ідентифікаційний код юридичної особи - 33845645, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" кредитну заборгованість в розмірі - 10 661 155 (десять мільйонів шістсот шістдесят одна тисяча сто п’ятдесят п’ять) грн. 28 коп. згідно договору №0026/11/11-Kf від 18.05.2011 року (в тому числі: прострочена кредитна заборгованість - 1 600 000 грн., строкова кредитна заборгованість - 7 824 000 грн., прострочені проценти по кредиту - 1 003 030,36 грн., строкові проценти по кредиту - 115 353,88 грн., пеня по кредиту - 69 836,07 грн., пеня по процентам - 48 934,97 грн.).

Стягнути з Приватного підприємства «Пелікан Люкс», ідентифікаційний код юридичної особи - 33845645, ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" понесені витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі - 3 219 (три тисячі двісті дев’ятнадцять) грн. 00 коп. по 1 609 (одна тисяча шістсот дев’ять) грн. 50 коп. з кожного

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк